ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ Ή Η ΑΡΧΗ ΕΝΟΣ ΕΦΙΑΛΤΗ;

Η διοίκηση του Δήμου μας, αποφάσισε να κλείσει την ΔΕΥΑΜ, χωρίς να εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες που υπήρχαν για εξεύρεση μιας λύσης λιγότερο επώδυνης για όλους.
Μήπως η διάλυση χωρίς σχέδιο και πρόγραμμα δημιουργήσει χειρότερα προβλήματα από αυτά που υπάρχουν τώρα;
Όλοι γνωρίζουν ποιοι φέρουν την ευθύνη για την πορεία και τη σημερινή κατάσταση της επιχείρησης: όλοι όσοι διοίκησαν την εταιρεία, από το 1994 μέχρι σήμερα.
Σίγουρα την μεγαλύτερη και πιο καθοριστική ευθύνη έχει η σημερινή δημοτική αρχή, αφού αυτή οδήγησε την ΔΕΥΑΜ σε αδιέξοδο, με αποφάσεις που λήφθηκαν κατά την προηγούμενη και νυν θητεία της, χωρίς κανένα προγραμματισμό. Ο λαός σίγουρα δεν μπορεί να χρεώνεται τα λάθη των διοικήσεων, να πληρώνει το νερό «χρυσό» ισοβίως, ούτε να συντηρεί μια ζημιογόνα εταιρεία.
 Μπορεί η σημερινή διοίκηση να πείσει για τις επιλογές της, όταν κατά καιρούς έχει κάνει τα παρακάτω ολέθρια σφάλματα, που οδήγησαν την  ΔΕΥΑΜ στα σημερινά αδιέξοδα;
* Διαπιστώνοντας ότι η ΔΕΥΑΜ είναι υπερχρεωμένη και έχει υπεράριθμο προσωπικό, γιατί προβαίνει σε προσλήψεις και όχι μείωση προσωπικού και πληρώνει εξωτερικούς συνεργάτες για εργασία που μπορούν να εκτελέσουν οι υπάλληλοι της.
* Γιατί εδώ και 15 χρόνια αποδέχεται απώλεια νερού ίση με το 50% αυτού που αγοράζει από την ΕΥΔΑΠ, χωρίς να έχει λάβει καμία μέριμνα να περιορίσει τη ζημιά, με την οποία δέχεται να πληρώνει το νερό σε τριπλάσια τιμή απ ότι οι άλλοι.
* Υπογράφει κατάπτυστη συμφωνία με την ΕΥΔΑΠ, την οποία αμφισβητεί στη συνέχεια, γιατί τώρα την επαναφέρει σε ισχύ βυθίζοντας ακόμα πιο πολύ την εταιρεία.
* Γιατί δεν εισπράττει από όλους τους καταναλωτές το κόστος του νερού, και ταυτόχρονα κάνει «χαριστικές» παραγραφές χρεών.
* Γιατί παραχωρεί δίκτυα στην ΕΥΔΑΠ χωρίς κανένα αντάλλαγμα.
* Γιατί επιτρέπει στην ΕΥΔΑΠ να προμηθεύει απευθείας νερό τη Ρεβυθούσα , στερώντας τα μεγάλα αυτά έσοδα από την ΔΕΥΑΜ.
* Γιατί αναλαμβάνει την αποκατάσταση ζημιών που προκάλεσε ο εργολάβος της αποχέτευσης, ενώ είναι υποχρέωση του.
Αποφασίζοντας τη διάλυση της ΔΕΥΑΜ, δημιουργούνται ερωτήματα για τα οποία δεν δόθηκαν απαντήσεις. Ρωτάμε τη διοίκηση να απαντήσει στα παρακάτω:
* Υπάρχει κάποιο ολοκληρωμένο σχέδιο για τη διάλυση της εταιρείας; Επιχειρήθηκε μήπως εξυγίανση και με ποια οικονομοτεχνική μελέτη;
* Πόσους υπαλλήλους μπορεί να απορροφήσει ο Δήμος, ποιων ειδικοτήτων, και με ποια κριτήρια θα επιλεγούν αυτοί; Πόσο θα επιβαρύνει οικονομικά τον δήμο;
* Κλείνοντας την εταιρεία, παγώνει το χρέος της ή συνεχίζεται η ζημιά από την κατανάλωση νερού, αφού η απώλεια δεν έχει μειωθεί;
* Ποιοί θα αναλάβουν παραλαβή του έργου της αποχέτευσης, στην συνέχεια την παρακολούθηση και συντήρηση του δικτύου αυτής;
* Γιατί δεν δόθηκαν αναλυτικά στοιχεία για τα έσοδα και τα χρέη της ΔΕΥΑΜ στο Δημοτικό Συμβούλιο το οποίο κλήθηκε να πάρει μια τόσο σοβαρή απόφαση;
Το κλείσιμο της ΔΕΥΑΜ μπορεί να χαϊδεύει τα αυτιά της κοινής γνώμης, αφού καταργεί το χαράτσι του 80%, δίνει όμως λύση στο μεγάλο αυτό πρόβλημα; Θα δεχτούμε δηλαδή την κοστολόγηση του νερού με το τιμολόγιο που επιβάλει η ΕΥΔΑΠ, αντιμετωπίζοντας μας ως παιδιά ενός κατώτερου Θεού; Με ποιο τρόπο διεκδίκησε η διοίκηση την  αποκατάσταση αυτής της αδικίας;
Ο Μεγαρικός λαός θέλει να επιλύονται τα προβλήματα του. Όμως αυτό κάνει η σημερινή δημοτική αρχή ή δείχνει τον καιροσκοπικό  χαρακτήρα της προσπαθώντας να δημιουργήσει μια πλασματική εικόνα για να καταφέρει να φτάσει μέχρι τις δημοτικές εκλογές ισχυριζόμενη ότι απάλλαξε τους πολίτες από το «βάσανο» ΔΕΥΑΜ, ενώ στην πραγματικότητα γίνεται απλώς μεταφορά των χρεών στον ήδη χρεωμένο Δήμο, υποθηκεύοντας το μέλλον του;  
Μήπως ο εφιάλτης τώρα αρχίζει;

Εκ του Γραφείου τύπου
Της  Ένωσης Πολιτών