ΔΗΜΟΣ ΜΕΓΑΡΕΩΝ

Γραφείο Τύπου


 
Μέγαρα, 22 Ιουνίου 2010.


 

ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ

κκ. Γρ. Σταμούλη και Ι. Μαρινάκη

 
Σχετικά με τα δημοσιεύματα: του κ. Σταμούλη και του Γραφείου τύπου του συνδυασμού ¨Μέγαρα Νέο Ξεκίνημα¨, στον τοπικό τύπο της περασμένης
εβδομάδας, στα οποία καταγγέλλεται η διοίκηση του Δήμου για κατασπατάληση του δημοτικού χρήματος, κακοδιαχείριση και χρέη, σημειώνουμε τα εξής.

1^ον) Είναι προφανής ο μικροπολιτικός στόχος των δημοσιευμάτων, όταν κάνουν λόγο για «επίδειξη γκλαμουριάς…» ή «ρωμαϊκού τύπου φιέστα…», αλλά και ο τρόπος που προσπαθούν να εκφράσουν την αγωνία τους για το πολιτικό τους μέλλον. Καταρχάς, το έργο ανάπλασης της κεντρικής πλατείας και η συνολική ανασυγκρότηση του πολεοδομικού κέντρου ήταν αναγκαίες παρεμβάσεις, όπως όλοι αναγνωρίζουν. Όπως τόνισε και ο Δήμαρχος στα εγκαίνια, το σημείο αναφοράς της πόλης, η κεντρική πλατεία, απέκτησε σήμερα μια δυναμική, δίνοντας πνοή στην καθημερινότητα του χώρου, συμβάλλοντας τα μέγιστα στην βελτίωση της ποιότητας ζωής. Κάθε συμπολίτης διαπιστώνει τη διαφορά του χτες με το σήμερα. Άρα δεν πρόκειται για έργο «βιτρίνας» αφενός. Αφετέρου, η διοργάνωση των εγκαινίων και της συναυλίας που ακολούθησε ήταν ενέργειες στη λογική της αναβάθμισης του χώρου, με μετριασμένο και λογικό κόστος που δεν ξεπερνά συνολικά τα €7000 (αμοιβές καλλιτέχνη, ηχητική κάλυψη, catering). Οι νέοι της πόλης έδωσαν δυναμικό παρόν στη συναυλία, διαψεύδοντας τα περί «ελάχιστων πολιτών που προσήλθαν…», παρά το ότι δεν επελέγη ένα πρωτοκλασάτο όνομα με υψηλή αμοιβή εν μέσω οικονομικής κρίσης. Άρα, με σύνεση η διοίκηση του Δήμου προέβη στη διοργάνωση ενός καλλιτεχνικού γεγονότος, απευθύνοντας και ένα μήνυμα αισιοδοξίας στους πολίτες, στην δύσκολη περίοδο που διανύουμε.

2^ον) Επειδή το επιχείρημα «γιατί δεν επελέγη ένα σχήμα με Μεγαρίτες ή Νεοπεραμιώτες μουσικούς», φαντάζει τουλάχιστον ατυχές, θυμίζουμε στον κ. Σταμούλη ότι οι συμπολίτες μουσικοί και όλος ο κόσμος που παρακολουθεί τις εκδηλώσεις του Δήμου όλο το χρόνο, γνωρίζουν αν οι ντόπιοι καλλιτέχνες επιλέγονται και συμμετέχουν σε κάθε κύκλο εκδηλώσεων του Δήμου, κάθε χρόνο. Για την συγκεκριμένη δε βραδιά των εγκαινίων έγινε πρόταση σε συμπολίτες καλλιτέχνες, αλλά λόγω επαγγελματικών τους υποχρεώσεων δεν μπόρεσαν να ανταποκριθούν. Αν τα παραπάνω δεν είναι αρκετά ως απάντηση στον κ. Σταμούλη, που δεν χάνει ευκαιρία να επικρίνει την διοίκηση με μικροψυχία και απροκάλυπτη ψηφοθηρία, επισημαίνουμε τα εξής:

Τα επιχειρήματά του ως προς το καλλιτεχνικό σκέλος της κριτικής του δεν συνοδεύονται από έναν καλό λόγο για τόσες άλλες καλές προσπάθειες της διοίκησης. Συγκεκριμένα, δεν έκανε κανένα σχόλιο για την δουλειά που γίνεται στο ΣΤΙΧΟΥΡΓΕΙΟ της Δημοτικής Βιβλιοθήκης, όπου παρεβρέθηκε στην εκδήλωση παρουσίασης του νέου θεσμού στις 10/6/2010. Δεν είπε ποτέ ένα μπράβο στην σπουδαία δουλειά του Μουσικού Ομίλου, που τα τελευταία χρόνια λειτουργεί τμήματα μουσικών σχολών, στα οποία απασχολούνται πολλοί συμπολίτες και εκατοντάδες παιδιά της πόλης μαθαίνουν μουσικά όργανα. Ομοίως, ουδέποτε αναφέρθηκε στην επαινετική προσπάθεια των θεατρικών ομάδων του Δημοτικού Θεάτρου και σε τόσες άλλες πολιτιστικές δράσεις του Δήμου.

Όταν κόπτεται για τα οικονομικά και υποστηρίζει ελαφρά την καρδία ότι τα χρήματα μιας μουσικής εκδήλωσης «είναι αρκετά για να ανακουφίσουν πολλούς οικονομικά πάσχοντες πολίτες…!», μάλλον ξαναπέφτει σε άκρατο λαϊκισμό. Αντιθέτως, δεν κάνει κανένα σχόλιο για τους ισολογισμούς της ΔΗΚΕΔΗΜ που συζητήθηκαν στο Δ/κο Σ/λιο της 15/6/10 που εμφανίζουν πλεόνασμα τριετίας €435.000, ενώ την τριετία 2004-2006 εμφάνιζαν έλλειμμα €400.000. Προφανώς, αν ομολογούσε ένα τέτοιο επίτευγμα θα έπρεπε να συγχαρεί την δημοτική αρχή διότι η χρηστή διοίκηση στη δημοτική επιχείρηση επέφερε την βιωσιμότητά της και το σπουδαιότερο, την διατήρηση 50 θέσεων εργασίας, στα επιδοτούμενα ευρωπαϊκά προγράμματα ¨Βοήθεια στο Σπίτι¨, ¨Βρεφονηπιακοί Σταθμοί¨ στη λειτουργία της Ιατροπαιδαγωγικής Μονάδας, κα. Με τέτοιους τρόπους αποτελεσματικής διοίκησης πιστεύουμε αντιμετωπίζεται η οικονομική κρίση, συγκρίνοντας μάλιστα το παράδειγμα της ΔΗΚΕΔΗΜ με το κλείσιμο 4000 δημοτικών επιχειρήσεων ανά τη χώρα που κλείνουν ως ζημιογόνες και εκατοντάδες εργαζόμενοι μένουν στο δρόμο.

Επίσης, προσπερνά τις μεγάλες εκπτώσεις των εργολάβων στα δημοτικά έργα επ' ωφελεία της πόλης, οι οποίες αποδεικνύουν την αξιοπιστία του Δήμου στις συναλλαγές του. Αντιθέτως, επιμένει να σκανδαλολογεί αναφέροντας χρέη του Δήμου €1 εκ. και με τρόπο ανυπόστατο «προβλέπει»: «αδυναμία είσπραξης οφειλών προηγούμενων ετών λόγω ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ…!» Δεν σχολίασε ποτέ την έκπτωση 37% στο έργο της κεντρικής πλατείας, την έκπτωση 60% στα έργα οδοποιίας, οι οποίες μεταφράζονται σε εξοικονόμηση €830.000 προς όφελος του Μεγαρικού Λαού. Από την άλλη καταψηφίζει το έργο διαμόρφωσης κοινόχρηστων χώρων στα ¨πευκάκια¨ που καθιστά λειτουργικό τον περιβάλλοντα χώρο για μεγάλες εκδηλώσεις προβολής της πόλης, όπως τη ΜΕΓΑΡΩΝ ΓΗ, προσφέροντας δουλειά σε συμπολίτες. Για όλα αυτά τα ουσιώδη ο κ. Σταμούλης σιωπά διότι δεν τον εξυπηρετούν πολιτικά. Εξυπηρετούν όμως το σύνολο των πολιτών οι οποίοι έχουν κρίση και δεν παγιδεύονται σε δημοσιεύματα άκρατου λαϊκισμού.

3^ον) Σχετικά με τα γραφόμενα του κ. Μαρινάκη, σε ό,τι αφορά τις αποζημιώσεις των υπαλλήλων της ΔΕΥΑΜ, ενημερώνουμε ότι αυτές θα καταβληθούν κανονικά βάσει του Νόμου από την εταιρεία η οποία τελεί υπό εκκαθάριση, όπως είναι γνωστό. Το ποσό των €100.000 που δόθηκε στο ΙΚΑ ως προκαταβολή των χρεών της ΔΕΥΑΜ, αφορά χρηματικά εντάλματα του Δήμου για οφειλές κατανάλωσης νερού προς τη ΔΕΥΑΜ. Τι υπονοεί όμως ο κ. Μαρινάκης; Ότι θα έπρεπε να δεσμευτεί η δεσμευτεί η προσωπική περιουσία του Προέδρου κ. Μιχαλάκη επειδή έθεσε σε προτεραιότητα την καταβολή της μισθοδοσίας των εργαζομένων της εταιρείας; Πρέπει εδώ να τονιστεί ότι η ΔΕΥΑΜ, πέραν των άλλων προβλημάτων που αντιμετώπιζε, υποχρεώθηκε να προσλάβει και να πληρώνει προσωπικό για τις ανάγκες της αρχαιολογικής σκαπάνης του έργου της αποχέτευσης, όταν εξαντλήθηκε το αντίστοιχο κονδύλι για την αρχαιολογία λόγω των απρόβλεπτων ευρημάτων. Ως αποτέλεσμα, οι ασφαλιστικές εισφορές προς το ΙΚΑ και οι δαπάνες μισθοδοσίας αυξήθηκαν σημαντικά. Παρόλα αυτά όλοι οι εργαζόμενοι, συμβασιούχοι και μη, πληρώνονταν κανονικά. Άρα, παρά το γεγονός ότι τα έσοδα της εταιρείας πάντα υστερούσαν των εξόδων, η διοίκηση της ΔΕΥΑΜ με ευαισθησία έβλεπε την πληρωμή των εργαζομένων πρώτα από όλα. Το δε χρέος προς το ΙΚΑ διακανονίστηκε και θα πληρώνεται κανονικά.

Η διοίκηση του Δήμου θεωρεί ακατανόητη και πραγματικά άδικη την επιμονή των συμβούλων της αντιπολίτευσης να μηδενίζουν τα πάντα, να υπονοούν κακοδιαχείριση διά της πλαγίας αντί να αναγνωρίζουν την γνήσια και καθαρή προσπάθεια, να επιδίδονται μόνο σε μικροπολιτικά επιχειρήματα με στόχο την παραπλάνηση των πολιτών. Αντί όλων αυτών, θα ήταν πιο γόνιμο για την πόλη αν πρότειναν πραγματικά κάτι διαφορετικό αλλά ουσιώδες και αν στην κριτική τους αναγνώριζαν ό,τι σωστό πράττει η δημοτική αρχή.