Το μετέωρο βήμα της Ελλάδας

ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΛΑΤΑΡΑ
Βαδίζουμε ήδη τον τρίτο χρόνο της εφαρμογής των ανεπέρειστων μέτρων στο εσωτερικό της χώρας. Μέτρα τα οποία έχουν καταβαραθρώσει την ελληνική οικονομία, έχουν οδηγήσει στο κλείσιμο χιλιάδες μικρών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων κι έχουν οδηγήσει στην ανεργία και την απόγνωση εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες κι Ελληνίδες.
Το μέγεθος της υφέσεως αλλά και η διάρκειά της δεν έχουν προηγούμενο στην σύντομη σχετικά ιστορία του Ελληνικού κράτους. Είμαστε όμως κράτος ακόμη; Νοείται η Ελλάδα Κράτος πλέον αφού δεν «κρατεί» επί της επικρατείας της πλέον; Πριν λίγο καιρό ψηφίστηκε στην Ελληνική Βουλή η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου η οποία περιλαμβάνει την ακόλουθη διατύπωση: «ούτε το δικαιούχο κράτος μέλος, ούτε η Τράπεζα της Ελλάδος, ούτε κανένα από τα αντίστοιχα περιουσιακά τους στοιχεία εξαιρούνται, λόγω εθνικής κυριαρχίας ή για άλλο λόγο, της δικαιοδοσίας, κατάσχεσης-συντηρητικής ή αναγκαστικής εκτέλεσης σε σχέση με οποιοδήποτε ένδικο βοήθημα ή διαδικασία σχετικά με τη σύμβαση τροποποίησης». Βέβαια αυτή η επονείδιστη και προδοτική φράση ήταν ήδη ενσωματωμένη στις Δανειακές Συμβάσεις που είχαν υπογράψει οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Απλώς τώρα κυρώνεται και από την Ελληνική Βουλή. Αναρωτιέμαι, ποιος Έλληνας πατριώτης διαβάζει σήμερα για αυτή την κατάντια και δίνει συγχωροχάρτι ακόμη στην Κυβερνητική Τρόικα; Επιπροσθέτως, όπως διαβάζουμε στα ΜΜΕ, υπερεπίτροπος θα τοποθετηθεί στην Ελλάδα από την Τρόικα, ο οποίος θα έχει υπεραρμοδιότητες επί παντός επιστητού. Θα είναι δηλαδή κάτι σαν (και ας μην παρεξηγηθώ) Γκαουλάιντερ. Και το Ελληνικό imperium κύριε; (για να σατυρίσω την διαφήμιση της ΝΔ προεκλογικώς).
Η χώρα μας εξακολουθεί την καταστροφική καθοδική πορεία, όντας ήδη στον

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Ο Σύλλογος Στρατιωτικών Ενόπλων Δυνάμεων Μεγάρων, με την ευκαιρία του εορτασμού της 28^ης Οκτωβρίου, σας προσκαλεί σε εκδήλωση στην αίθουσα του Πολιτιστικού Συλλόγου Θέογνις, το Σάββατο 27 Οκτωβρίου 2012, ώρα 18:30.

Κεντρικός ομιλητής θα είναι ο φιλόλογος και ιστορικός κ. Σαράντος Καργάκος

Η εκδήλωση τελεί υπό την αιγίδα του Δήμου Μεγαρέων

Ο Πρόεδρος Δημήτριος Πλαταράς Υποπλοίαρχος ΠΝ ε.α.

Ο Δήμαρχος Μεγαρέων Ιωάννης Μαρινάκης

Ο εκ Ποταμιάς Ριζούντας καταγόμενος Ταγίπ Ερντογάν

30 Ιουνίου, 2011 - VatopaidiFriend

Ο Πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σε τηλεοπτική συνέντευξη στο κανάλι NTV, στις 10 Ιουνίου 2011, σε σχετική ερώτηση που αφορά τη καταγωγή του, μίλησε με τον ποιο προσβλητικό και απαξιωτικό τρόπο για την ελληνική του καταγωγή, λέγοντας τη φράση που συνηθίζεται να λέγεται όταν αναφέρεται η λέξη διάβολος, δηλαδή «ο έξω από εδώ», όταν είπε τη λέξη Rum (Έλληνας).

Πόντιος ο Ταγίπ

Τούρκοι ερευνητές ανακάλυψαν

ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ - ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Τελευταία διάφοροι κύκλοι (περιοδικά ποικίλης ύλης, ημερήσιος τύπος, διάφορα βιβλία και εσχάτως και κινηματογραφικές ταινίες) προσπαθούν να προωθήσουν την άποψη ότι η ομοφυλοφιλία όχι μόνο υπήρχε στην Αρχαία Ελλάδα (γεγονός αδιαμφισβήτητο βεβαίως) αλλά ότι δήθεν αποτελούσε μια γενικευμένη συνήθεια και μια κοινωνικώς αποδεκτή σεξουαλική προτίμηση.  Στο σημείο αυτό να υπογραμμίσω ότι δεν αντιστρατεύομαι τις επιλογές του καθενός στην σεξουαλική προτίμηση, εφόσον βεβαίως δεν αντιβαίνει στα χρηστά ήθη του λαού μας και δεν παραβαίνει κανέναν νόμο, διότι όλοι είμαστε ελεύθεροι να εκφραζόμαστε σεξουαλικά.  Αυτό όμως πόρω απέχει από την κατασυκοφάντηση ενός ολόκληρου λαού.  Ενός λαού τόσο λαμπρού, ο οποίος ανακάλυψε τα Μαθηματικά, την Αστρονομία, την Αρχιτεκτονική, το Θέατρο την Ανθρωπολογία, τις κοινωνικές και πολιτικές επιστήμες και τόσα άλλα, μόνο και μόνο για να εξισώσουμε τα άνισα.

Ο κοινωνικός και πολιτικός βίος των Αρχαίων Ελλήνων είχε φτάσει σε υψηλότατο επίπεδο δίνοντας λεπτομερείς απαντήσεις σε προβλήματα που βασάνιζαν και βασανίζουν ακόμη και σήμερα τις ανθρώπινες ανάγκες αλλά και τις διαπροσωπικές σχέσεις.  Άρα ένα τέτοιο φαινόμενο σεξουαλικής προτιμήσεως όπως η ομοφυλοφιλία σίγουρα θα ετύγχανε σπουδαίας ανάλυσης στην κοινωνία της Αρχαίας Ελλάδας (διότι ομοφυλόφιλοι υπήρχαν υπάρχουν και θα υπάρχουν). 

Ας ξεκινήσουμε όμως με την εννοιολογική σημασία της λέξεως «ομοφυλόφιλος» και της αντίστοιχης αρχαίας ελληνικής λέξης «κίναιδος».  Η σημερινή λέξη (ομοφυλόφιλος) αποτελεί επιθετικό προσδιορισμό ο οποίος είναι ουδέτερος και περιγράφει απλώς την σεξουαλική προτίμηση, δεν προκαταβάλει δηλαδή αρνητικά ή θετικά τον αναγνώστη ή ακροατή της λέξης αυτής.  Η αρχαία ελληνική λέξη όμως «κίναιδος» αποτελεί βρισιά διότι σημαίνει αυτός που κινεί την αιδώ, δηλαδή αυτός που προκαλεί την ντροπή, η δε πράξη αυτή (της ομοφυλοφιλίας δηλαδή) ονομάζεται κιναιδισμός.  Πως είναι δυνατόν , η ομοφυλοφιλία να ήταν αποδεκτή την εποχή εκείνη, και ο χαρακτηρισμός της να σήμαινε κάτι το τόσο αρνητικό;  Άλλες λέξεις που επίσης χρησιμοποιούσαν για τον ομοφυλόφιλο ήταν «ευρύπρωκτος», «καταπύγων», «κατάπρωκτος», «μαρίκος» (εκ του μαρ=αναπηδώ, ο πηδηχτούλης που θα λέγαμε σήμερα) κ.α. 

Συνεχίζοντας θα ήθελα να παραθέσω ένα χωρίο από τον Πλούταρχο, ο οποίος σημειωτέον χρησιμοποιείται από τους θιασώτες και υπερασπιστές της ιδέας περί αποδοχής της ομοφιλοφιλίας στην Αρχαία Ελλάδα ως η κατ’ εξοχήν πηγή για να υπερασπίσουν τις απόψεις τους περί της δήθεν αποδοχής της ομοφυλοφιλίας στην Αρχαία Ελλάδα.  «Ἐρᾶν τῶν τὴν ψυχὴν σπουδαίων παίδων ἐφεῖτο· τὸ δὲ πλησιάζειν αἰσχρὸν νενόμιστο, ὡς τοῦ σώματος ἐρῶντας ἀλλ’ οὐ τῆς ψυχῆς· ὁ δὲ ἐγκληθεὶς ὡς ἐπ’ αἰσχύνῃ πλησιάζων ἄτιμος διὰ βίου ἦν. (Λακεδ. Επιτηδ. 7) .  Από αυτό συμπεραίνουμε ότι ο ψυχικός δεσμός που αναπτυσσόταν δεν είχε καμμία σχέση με τις σωματικές επαφές, ενώ όποιος παρέβαινε τον όρο αυτόν ήταν δια βίου άτιμος και εστερείτο τα πολιτικά του δικαιώματα. 

Ας ασχοληθούμε και με δυο άλλες λέξεις οι οποίες στην Αρχαία Ελλάδα είχαν διαφορετικό νόημα απ’ ότι σήμερα και που η λανθασμένη ερμηνεία τους πυρώνει την προπαγάνδα που γίνεται.  Είναι οι λέξεις «εραστής» και «ερώμενος».  «Εραστής» σήμαινε ο καθοδηγητής του εφήβου, ένας μεγαλύτερος και έμπειρος πολίτης ο οποίος αναλάμβανε να καθοδηγήσει αλλά και να μυήσει τον έφηβο τον «ερώμενο» δηλαδή στην πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου, ένα είδος μέντορα.  Η καθοδηγητική αυτή σχέση διαρκούσε από το 12^ο χρόνο του εφήβου μέχρι το 18^ο περίπου.  Δεν είχε καμμία μα καμμία σχέση με ερωτική επαφή και λειτουργούσε επικουρικά στην παιδεία του νέου.  Καθοδηγούσε τον νέο στην αρετή, τον «εμβολίαζε» με τις ηθικές και πολιτικές αξίες αλλά και στους κινδύνους της ζωής.  Η σχέση αυτή απαγορευόταν να συνεχίζεται μετά την ενηλικίωση, διότι αφενός θα έπρεπε ο εραστής να έχει διδάξει στον ερώμενό του όλα όσα προαναφέραμε (οπότε δεν είχε λόγο ύπαρξης η σχέση αυτή) ενώ αν συνεχιζόταν θα δημιουργούσε υποψίες αναφορικά με την πραγματική φύση της σχέσεως αυτής (θα υπέκρυπτε δηλαδή σαρκική κι όχι ψυχική σχέση).  Αποκαλυπτικό είναι το σχόλιο του Ξενοφώντος από την Λακεδαιμονίων Πολιτεία όπου καταδικάζει την ύπαρξη σαρκικής σχέσης μεταξύ εραστή και ερώμενου όπως ολοφάνερα προκύπτει: «ὁ δὲ Λυκοῦργος ἐναντία καὶ τούτοις πᾶσι γνούς, εἰ μέν τις αὐτὸς ὢν οἷον δεῖ ἀγασθεὶς ψυχὴν παιδὸς πειρῷτο ἄμεμπτον φίλον ἀποτελέσασθαι καὶ συνεῖναι, ἐπῄνει καὶ καλλίστην παιδείαν ταύτην ἐνόμιζεν: εἰ δέ τις παιδὸς σώματος ὀρεγόμενος φανείη, αἴσχιστον τοῦτο θεὶς ἐποίησεν ἐν Λακεδαίμονι μηδὲν ἧττον ἐραστὰς παιδικῶν ἀπέχεσθαι ἢ γονεῖς παίδων ἢ καὶ ἀδελφοὶ ἀδελφῶν εἰς ἀφροδίσια ἀπέχονται»  δηλαδή «Ο Λυκούργος, με αντιλήψεις εντελώς αντίθετες προς όλους αυτούς, αν κάποιος καθώς πρέπει άνθρωπος θαύμαζε τα ψυχικά χαρίσματα του παιδιού και προσπαθούσε να τον κάνει τέλειο φίλο του και να τον συναναστρέφεται, επιδοκίμαζε τη σχέση αυτή και τη θεωρούσε τον καλύτερο τρόπο παιδείας. Αν όμως κάποιος εμφανιζόταν να επιθυμεί το σώμα του αγοριού, αυτό το θεώρησε πράγμα αισχρό και με νόμο όρισε να απέχουν οι εραστές από τα αγαπημένα αγόρια, όπως ακριβώς απέχουν από τις σαρκικές σχέσεις οι γονείς από τα παιδιά ή τα αδέρφια μεταξύ τους. Ξενοφών, Λακεδαιμονίων Πολιτεία ΙΙ,13. 

Σίγουρα το φαινόμενο της ομοφυλοφιλίας ή κιναιδισμού υπήρχε στην κοινωνία της Αρχαίας Ελλάδας.  Είναι όμως επίσης εξίσου σίγουρο από τα μέχρι σήμερα σωζόμενα κείμενα της Αρχαίας Ελληνικής γραμματείας, τα οποία είναι πολύ δύσκολο να συμπεριληφθούν σε ένα άρθρο και τα οποία δεν αφήνουν κανένα περιθώριο παρερμηνείας, για την στάση της κοινωνίας της Αρχαίας Ελλάδας απέναντι στην ομοφυλοφιλία.

Κλείνοντας το άρθρο ας μου επιτραπεί μια ακόμη αναφορά στον Πλάτωνα και στο έργο του Νόμοι:  «ἐννοητέον ὅτι τῇ θηλείᾳ καὶ τῇ τῶν ἀρρένων φύσει εἰς κοινωνίαν ἰούσῃ τῆς γεννήσεως ἡ περὶ ταῦτα ἡδονὴ κατὰ φύσιν ἀποδεδόσθαι δοκεῖ, ἀρρένων δὲ πρὸς ἄρρενας ἢ θηλειῶν πρὸς θηλείας παρὰ φύσιν» που σημαίνει «είναι λοιπόν κατανοητό ότι η φύση ωθεί τα θηλυκά να είναι σε επαφή με τα αρσενικά από τη γέννησή τους και η ηδονή σε αυτά είναι φανερό ότι έχει δοθεί σύμφωνα με την φύση ενώ η επαφή των αρσενικών με τα αρσενικά και των θηλυκών με τα θηλυκά είναι ενάντια στη φύση.

Κριτήρια ψηφοφορίας στις εκλογές

Δημήτρης Πλαταράς

Το μεγάλο ποσοστό αποχής στις πρόσφατες εκλογές δείχνει να απαξιώνει πλήρως την πολιτική που εφαρμόζεται από τους πολιτικούς εντός εισαγωγικών. Φυσικά γεννάται το ερώτημα πώς επεξηγείται ο ορισμός του πολιτικού εντός εισαγωγικών. Πολιτικοί εντός εισαγωγικών λοιπόν, είναι οι επαγγελματίες πολιτικοί, τους οποίους είναι δύσκολο να κατατάξεις με σαφή κριτήρια υπαγωγής, αλλά που σε γενικές γραμμές έχουν ως μοναδική και διαχρονική απασχόλησή τους την πολιτική. Οι κατά περίσταση πολιτικοί, οι οποίοι συμμετέχουν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση ή στην Βουλή, είναι ελάχιστοι. Ο κρίσιμος αλλά και συνάμα μεγάλος κενός χώρος της πολιτική σκηνής καλύπτεται λοιπόν από τους «επαγγελματίες» πολιτικούς, οι οποίοι πρωτίστως ενδιαφέρονται για την επανεκλογή τους και την πολιτική τους σταδιοδρομία και δευτερευόντως για το υπούργημά τους (παρενθετικά αναφέρω ότι υπουργώ σημαίνει υπηρετώ). 

Κατ’ αρχάς όλοι οι πολίτες ως άνθρωποι, σύμφωνα με τον Αριστοτέλη, είμαστε πολιτικά όντα και οφείλουμε να συμμετέχουμε ενεργά στα κοινά. Η αποστροφή των κοινών και η ιδιώτευση προσέφερε την ρίζα στην αγγλική λέξη idiot (ηλίθιος). Όμως, συμβαίνει πραγματικά σήμερα η ενεργή συμμετοχή όλων στα κοινά; Φυσικά και όχι.  Ποιοι είναι οι λόγοι που συντείνουν στην αποστροφή των πολιτών και την ροπή στην ιδιώτευση; Εκτιμώ και είναι γενικώς παραδεκτό, ότι οι ρίζες των προβλημάτων είναι κοινές με την αιτία της αποχής από την κορυφαία στιγμή του σημερινού πολιτεύματος (της αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας), τις εκλογές δηλαδή. Η ταύτιση των πολιτικών προσώπων σήμερα με τη διαφθορά, το ψέμα, τις ψεύτικες υποσχέσεις, την εξαπάτηση και την αλαζονεία, οδήγησαν μεγάλο μέρος των συμπολιτών μας να απεμπολεί το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι (δικαιώματα τα οποία, ειρήσθω εν παρόδω, κατακτήθηκαν με αγώνες θυσίες και αίμα στους αιώνες που πέρασαν).

Οι ευθύνες για τον πολιτικό κόσμο είναι αναντίρρητα μεγάλες. Όμως εξίσου μεγάλες είναι και οι ευθύνες των πολιτών που επέτρεψαν την ανάπτυξη και διατήρηση της κατάστασης αυτής. Διότι ο πολίτης είναι αυτός που απέχει από τις εκλογές ή που με την ψήφο του επιλέγει τους πολιτικούς εντός εισαγωγικών. Αναφορικά με την αποχή, νομίζω ότι πρέπει να ασχοληθώ σε ξεχωριστό άρθρο. Θα προτιμούσα εδώ να αναφέρω επιγραμματικά και ενδεικτικά τα κριτήρια επιλογής για την ψήφο, πώς επιλέγεται δηλαδή το πρόσωπο το οποίο θα εκπροσωπήσει εμάς στη διαχείριση των κοινών υποθέσεων. Ας τα βάλουμε λοιπόν σε μια σειρά.

1. Ο υποψήφιος είναι καλό παιδί. Άραγε φτάνει κάποιος να είναι μόνο καλό παιδί (με όλη την υποκειμενικότητα που μπορεί να κρύβει ο χαρακτηρισμός «καλός»).
2. Ο υποψήφιος είναι στην τάδε ή δείνα υπηρεσία και μας έχει εξυπηρετήσει τόσες φορές.  Άραγε το αυτονόητο για την εξυπηρέτηση των πολιτών από τις Δημόσιες Υπηρεσίες ονοματίζεται εξαίρετη πράξη;  Μήπως ενδεχομένως η εξυπηρέτηση προς όφελος του εαυτού μας είχε αρνητικό αντίκτυπο στην κοινωνία και στο κοινό καλό;
3. Ο υποψήφιος είναι συγγενής μας, άρα έχουμε υποχρέωση να τον ψηφίσουμε.  Η συγγένειά μας άραγε, προάγει τις ικανότητες του υποψηφίου;
4. Ο υποψήφιος εάν εκλεγεί, λόγω της προσωπικής μας επαφής και γνωριμίας όπως επίσης και της ανοικτής και δημόσιας στήριξης στο πρόσωπό του, ίσως να δώσει λύση στο ατομικό μας πρόβλημα που ήθελε προκύψει ή υφίσταται (όμως ενδεχομένως η λύση αυτή να είναι εις βάρος της κοινωνίας).
5. Ο υποψήφιος μάς επισκέφθηκε προεκλογικώς ή επικοινώνησε μαζί μας, οπότε αφού μας θυμήθηκε θα τον στηρίξουμε.
6. Ο υποψήφιος ανήκει στο κόμμα που παραδοσιακά υποστηρίζουμε, οπότε πρέπει να τον στηρίξουμε. 
7. Ο υποψήφιος είναι πραγματικά ικανός, εργατικός, έξυπνος, οξυδερκής, ευρυμαθής έχει διοικητικές ικανότητες αλλά μειονεκτεί σε μερικά ή όλα τα παραπάνω (έχει άραγε πιθανότητα εκλογής;).

Κλείνω το σημερινό άρθρο καλώντας όλους μας να αναλογιστούμε τα κριτήρια επιλογής που χρησιμοποιήσαμε στις τελευταίες εκλογές.

Κριτική επί άρθρου και αναληθών /εσφαλμένων στοιχείων No 2

Θα ήθελα να ξεκινήσω την επιστολή μου ζητώντας συγνώμη από την Άννα για το εάν προσεβλήθη (αδίκως βέβαια) διότι δεν τοποθέτησα καμιά ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΑΜΠΕΛΑ προς αυτήν ( αν και όλοι εκφραζόμαστε πολιτικά ως πολιτικά όντα, ενδεχομένως εννοούσε κομματική ταμπέλα), απλά άσκησα κριτική στα στοιχεία τα οποία κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και τα οποία πολλάκις είναι κακοποιημένα από «δημοσιογράφους» οι οποίοι κάνουν τα χατήρια των αφεντικών τους.  Άρα αγαπητή Άννα δεν εννοούσα εσένα αλλά τα στοιχεία που αβασάνιστα παρέθεσες καθώς επίσης και την προέλευση αυτών. 

Ας πάμε τώρα στο «ζουμί» αφού ξεκαθάρισα ότι δεν υπάρχει επιθυμία αντιπαράθεσης μαζί σου.  Στον υπερσύνδεσμο που παραθέτεις (http://www.plan.be/databases/database_det.php?lang=en&TM=30&IS=60&DB=HOOFDEN&ID=23\) δεν μας λες πόσοι είναι όντως οι εργαζόμενοι του Δημοσίου τομέα του Βελγίου  αλλά παραθέτεις ένα κακομεταφρασμένο κείμενο από τα Αγγλικά στα Ελληνικά μέσω μηχανής μεταφράσεως.  Η βάση αυτή λοιπόν αποδίδει ετήσια στοιχεία όπως κι εσύ αναγράφεις ανά κατηγορία και ανά τομέα.  Γιατί λοιπόν δεν αναγράφεις για το 2009 τον αριθμό των εργαζομένων στον Δημόσιο Τομέα; Υπάρχει η σχετική δυνατότητα κάνοντας κλικ στα συγκεκριμένα κουτάκια.  Ήταν δύσκολο να γίνει;  Ακολουθεί  υπερσύνδεσμος με τον πραγματικό αριθμό για να μπορέσουν οι αναγνώστες αλλά και συ να ενημερωθείτε (http://www.plan.be/admin/uploaded/201010290854450.CP_WP_1910_FR.pdf).  Η πρώτη παράγραφο λέει «…Le secteur des administrations publiques en Belgique emploie 828 000 personnes en 2009, soit 18,7% de l’emploi total.» που σημαίνει «…Ο τομέας της Δημόσιας Διοίκησης του Βελγίου απασχόλησε 828.000 εργαζόμενους το 2009, το οποίο αντιπροσωπεύει το 18,7% του εργατικού δυναμικού».  Άρα όπως βλέπεις όντως το 2009 κι όχι «την δεκαετία 1999-2009 και για όσους εργάστηκαν σε όλους τους τομείς της χώρας» οι εργαζόμενοι είναι όσοι ανέφερα. 

Αφού έκλεισα και το θέμα του Βελγίου ας πάμε και στα καθ’ ημάς.  Η απογραφή ολοκληρώθηκε και όσοι δεν ολοκλήρωσαν την απογραφή το καλοκαίρι του 2010, δεν τους καταβάλλεται πλέον η μισθοδοσία τους σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες της Αριθμ. 2/37345/0004 απόφασης του Υπουργείου Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης.  Η απογραφή έχει ολοκληρωθεί και στην δεύτερη φάση θα γίνει πιστοποίηση των Προϊσταμένων των Διευθύνσεων Διοικητικού ή Προσωπικού, έτσι ώστε να έχουν πρόσβαση στα στοιχεία του ανθρώπινου δυναμικού τους, θα απογραφούν όσοι για οποιονδήποτε λόγο δεν απεγράφησαν στην 1^η φάση (η εκτίμηση μου είναι ότι θα είναι ελάχιστοι έως μηδενικοί διότι ποιος θα μπορούσε να ζήσει τόσον καιρό χωρίς αποδοχές) και τέλος θα διορθωθούν και συμπληρωθούν τα στοιχείων των ήδη απογεγραμμένων.  Δεν μπορώ να καταλάβω από πού προκύπτει αυτό που λες ότι «…Διότι υπάρχουν και άλλοι Δημόσιοι τομείς που δεν έχουν καταγραφει μέχρι σήμερα οι Δημόσιοι υπάλληλοι τους. Καθώς θα συνεχίστει και θα ολοκληρωθεί η απογραφή σε άλλα στάδια, για την καταγραφή ΟΛΩΝ ΤΕΛΙΚΑ των Δημοσίων υπαλλήλων της χώρας, ΚΑΙ τότε θα εκπλαγούμε απ' τα αριθμητικά αποτελέσματα που θα ξεπεράσουν τους 1.200.000 Δημόσιους υπαλλήλους!»  μάλλον εικασίες κάνεις όπως επίσης και επίδειξη μαντικών ικανοτήτων όταν προβλέπεις ότι θα ξεπεράσει το 1.200.000 ο αριθμός των Δημοσίων υπαλλήλων.

Αυτά είχα να πω χωρίς ίχνος εμπάθειας αλλά αποκαταστάσεως της αλήθειας (το κατά δύναμη).

Με ειλικρίνεια

Δημήτρης Πλαταράς

ANAΚΟΙΝΩΣΗ

Σας προσκαλούμε στην εκδήλωση «Σπίθα: Παλλαϊκό Κίνημα Αντίστασης Και Αναγέννησης» που διοργανώνει η Τοπική Επιτροπή της Κίνησης Ανεξάρτητων Πολιτών Μεγάρων την Δευτέρα 28 Φεβρουαρίου 2011 στις 7:00 μ.μ. στο Στρατουδάκειο Πολιτιστικό Κέντρο.  Στην εκδήλωση θα μιλήσει ο πρώην Πρύτανης του Παντείου Πανεπιστημίου καθηγητής κος Βασίλης Φίλιας.

Κίνηση Ανεξάρτητων Πολιτών

Ε.Π.  Μεγάρων

ΤΡΟΙΚΑ – ΕΝΑΣ ΣΥΓΚΑΛΥΜΜΕΝΟΣ ΣΑΙΛΟΚ;

Η σημερινή κατάσταση μου θυμίζει το γνωστό έργο του Σαίξπηρ «ο Έμπορος της Βενετίας». Ποιος είναι ο λόγος για την απαισιοδοξία αυτή;

Το χρέος της Ελλάδας σύμφωνα με την τελευταία αναθεώρηση της EUROSTAT ανήλθε για το 2009 στα 298 δις € και για το 2010 προβλέπεται να ξεπεράσει τα 326 δις € ενώ οι προβλέψεις για το φετινό έτος είναι αν μη τι άλλο απαισιόδοξες. Το ελληνικό κράτος έχει πολλά χρόνια να παρουσιάσει ισοσκελισμένο προϋπολογισμό.

Τι σημαίνει όμως αυτό; Είναι πολύ απλό. Η Βασική Εξίσωση της Οικονομίας είναι: Έσοδα – Έξοδα = 0 Αν το αποτέλεσμα είναι μηδέν (0), αυτό σημαίνει ότι όσα ξόδεψες, τόσα πήρες. Ισορροπία. Αν το αποτέλεσμα είναι θετικός αριθμός, σημαίνει ότι έχεις πλεονάσματα και είσαι άξιος διαχειριστής. Αν το αποτέλεσμα είναι αρνητικός αριθμός, τότε έχεις Έλλειμμα (το καλούμενο και πρωτογενές έλλειμμα)και μεγάλο πρόβλημα. Ιδίως αν η κατάσταση είναι συνεχόμενη.

Κάτι τέτοιο συμβαίνει τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα. Το Δημόσιο Χρέος όπως βλέπουμε πιο πάνω έχει ανέβει σε δυσθεώρητα ύψη με το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν μας (ΑΕΠ) να μειώνεται για Τρίτη συνεχόμενη χρονιά φέτος και άρα το Δημόσιο Χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ να αυξάνεται δραματικά και πρόκειται να ξεπεράσει το 130% για το 2010. Πως είναι δυνατόν λοιπόν τα έσοδα του Ελληνικού Κράτους να είναι 56 δις ευρώ, τα έξοδά του να είναι 59 δις ευρώ (3 δις πρωτογενές έλλειμμα περίπου) για το 2011, ενώ θα πληρώσουμε για δάνεια περίπου 64 δις ευρώ; Αυτό μας δίνει ως αποτέλεσμα ένα δευτερογενές έλλειμμα (πρωτογενές έλλειμμα συν τις τοκοχρεολυτικές δόσεις του έτους) της τάξης των 67 δις ευρώ. Είναι ηλίου φαεινότερο, ότι μια οικονομία σαν την Ελληνική, η οποία παραπαίει στα μονοπάτια της ύφεσης, δεν έχει ελπίδες εξόδου από την κρίση και το δάνειο των 110 δις ευρώ που πήρε η χώρα μας (και μάλιστα με εμπράγματες εξασφαλίσεις, κάτι το οποίο θα αναλυθεί σε προσεχές άρθρο) αφορά την εξυπηρέτηση κυρίως των τοκοχρεολυτικών δόσεων και όχι την συνέχιση των υποχρεώσεων της χώρας απέναντι στους πολίτες της.

Η τρόικα λοιπόν, ως ένας σύγχρονος Σάιλοκ έρχεται και ζητά την λίβρα από την σάρκα του Ελληνικού λαού. Το κάνει αυτό για να μην δυσαρεστήσει αλλά και ταυτόχρονα να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των Γαλλικών, Ελβετικών, Γερμανικών και λοιπών τραπεζών που δάνεισαν την Ελλάδα και πρέπει να μην χάσουν ούτε ένα ευρώ από τις επενδύσεις τους. Δάνεια τα οποία ελήφθησαν με τοκογλυφικό επιτόκιο και τα οποία έχουν αποπληρωθεί ήδη αρκετές φορές. Το γράμμα του νόμου απαιτεί να τηρηθούν τα συμφωνηθέντα, να «χυθεί αίμα» δηλαδή. Τι λέει όμως η κοινή λογική; Ότι παραπάνω από τις νομικές συμφωνίες στέκει η αξία της ανθρώπινης ζωής. Αυτό διδάσκει ο Σαίξπηρ για τις οικονομικές σχέσεις των ανθρώπων μεταξύ τους, αυτό αποφαίνεται και η Συνθήκη της Βιέννης: Η ζωή των ανθρώπων, η ζωή των κρατών τους, η κρατική υπόσταση των εθνών είναι πάνω από τα κέρδη και τους όποιους καταχρηστικούς όρους.

Το ερώτημα που τίθεται λοιπόν είναι τι προτίθεται να κάνει η Ελλάδα, όλοι εμείς δηλαδή. Θα σκύψουμε το κεφάλι και θα υποστούμε όλον αυτόν τον εξευτελισμό και την κακοποίηση που μας προετοιμάζουν (κυρίως με την αναθεώρηση του Συντάγματος και τον περιορισμό των ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων που πηγάζουν από αυτό) ή θα ακολουθήσουμε για άλλη μια φορά τον δύσκολο και κακοτράχαλο δρόμο της αντίστασης όπως τόσες φορές κάναμε στο παρελθόν με εθνική υπερηφάνεια και το κεφάλι ψηλά δίνοντας το παράδειγμα σε όλο τον ελεύθερο κόσμο;



Δημήτρης Πλαταράς


 

Τι κρύβεται πίσω από την Διαφήμιση της vodafone;;;

Αλλάζει το Σύνταγμα της Ελλάδος;

Αυτό που συζητιόταν μόνο σε στενούς κύκλους και πάλι υποθετικά, την Κυριακή  30 Ιανουαρίου το πρωί επιβεβαιώθηκε στην εκπομπή MEGA Σαββατοκύριακο με τον Ιορδάνη Χασαπόπουλο και τον Μιχάλη Αναγνωστάκη.  Φυσικά μιλώ για την αναθεώρηση του Συντάγματος η οποία μάλιστα θα γίνει κατόπιν απαίτησης της Γερμανίας. Ο κος Λοβέρδος (με την ιδιότητα του ως συνταγματολόγος) ερωτήθηκε από τους 2 δημοσιογράφους εάν πρόκειται να γίνει αυτή η αλλαγή κι αυτός αποκρίθηκε ότι η επόμενη Βουλή θα είναι αναθεωρητική γι' αυτό τον σκοπό. Ποιους κινδύνους κρύβει μια Συνταγματική αναθεώρηση;

Στο στόχαστρο της αλλαγής έχω την εκτίμηση ότι βρίσκονται συγκεκριμένα άρθρα του Συντάγματος, που έχουν να κάνουν κυρίως με το Κοινωνικό πρόσωπο και τις υποχρεώσεις της Πολιτείας απέναντι στους πολίτες και ακολουθούν τα άρθρα που διασφαλίζουν τα ατομικά δικαιώματα του ανθρώπου (όπως η προστασία των προσωπικών δεδομένων κλπ).  Το πιο ανησυχητικό όμως είναι ότι τις αλλαγές αυτές τις ζητάει επιμόνως η Γερμανία.  Γιατί κόπτεται η Γερμανία για Συνταγματική αναθεώρηση στην Ελλάδα; Μήπως το Ελληνικό Σύνταγμα δεν είναι αρκούντως Δημοκρατικό; Τι εννοούσε ο κος Λοβέρδος όταν έλεγε ότι το Σύνταγμα πρέπει να εναρμονιστεί; να εναρμονιστεί με τι; αυτό παρέλειψε να μας το πει.

Πρέπει όλοι μας να είμαστε σε εκγρήγορση.  Σήμερα δημιουργούνται κινήματα αγωνιστικά κατά του μνημονίου, εκδηλώνονται μορφές ανυπακοής όπως ενδεικτικά η μη πληρωμή των διοδίων και η Κυβέρνηση αλλά και οι εταιρείες που τους έχουν παραχωρηθεί τα έργα, κοιτάζουν ζαλισμένες, επειδή η σύμβαση παραχώρησης αλλά και οι πρακτικές που ακολουθούνται είναι αντισυνταγματικές.
Εδώ για παράδειγμα είναι που το Σύνταγμα προστατεύει τους πολίτες και είναι ενοχλητικό για τις εταιρείες και το κράτος το ίδιο.
Είμαστε λοιπόν σε αναμονή και σίγουρα πρέπει να ετοιμαζόμαστε για νέες αγωνιστικές κινητοποιήσεις, διότι τώρα φαίνεται τι δόντια ακονίζει το σύστημα για τους πολίτες του.

Δημήτρης Πλαταράς

Ψάχνουν «λιβανιστήρι» στην αντιπολίτευση!!!

   

Είναι πράγματι προκλητικό το δημοσίευμα του γραφείου τύπου του Δήμου, το οποίο ψέγει την αντιπολίτευση για τον τρόπο με τον οποίο ασκεί τον αντιπολιτευτικό της ρόλο. Αποδίδει μομφή στην αντιπολίτευση διότι «βλέπει» μόνο τα αρνητικά, τα οποία και στηλιτεύει, ενώ δεν λέει «έναν καλό λόγο» (sic!) για τα θετικά στοιχεία της Διοίκησης Στρατιώτη. Κύριοι του γραφείου τύπου του Δήμου σας παραθέτω τον κάτωθι ορισμό προς ενημέρωσή σας:

«Αντιπολίτευση ονομάζεται το σύνολο των πολιτικών που δεν συμμετέχουν στην διοίκηση και είναι αντίθετοι με αυτήν. Έργο της αντιπολίτευσης είναι ο έλεγχος των πράξεων και των παραλείψεων της διοίκησης.»

Νομίζετε κύριοι του γραφείου τύπου, ότι έργο της αντιπολίτευσης είναι η κολακεία και η εξύμνηση της διοίκησης ή μήπως αυτός είναι ο «ευσεβής πόθος σας»;

Είναι δε ανεπίτρεπτη και συνάμα αναποτελεσματική η τακτική σας, να προσπαθείτε να παρουσιάσετε τον κο Σταμούλη ως λαϊκιστή, ενώ γνωρίζετε πολύ καλά, ότι αφενός κάνει ουσιαστική αντιπολίτευση και σας αναγκάζει να αποφεύγετε λάθη (όσα μπορείτε βεβαίως) και αφετέρου έχει υπερψηφίσει περίπου το 95% των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου. Αυτό το αντιλαμβάνονται οι πολίτες οι οποίοι δεν είναι ούτε χαζοί, ούτε πρόβατα, όπως πιθανόν εσείς να νομίζετε.

Υμνωδούς και κόλακες έχει αρκετούς η παρούσα διοίκηση στην «αυλή» της. Ας πάψει να αναζητά κι άλλους στην αντιπολίτευση κι ας την αφήσει να ασχοληθεί με τον θεσμικό της ρόλο.
 

 

Δημήτριος Πλαταράς

Μέλος Συντονιστικής Επιτροπής

ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΤΟ ΠΕΡΙΒΟΗΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ

Σας αποστέλλω το μνημόνιο για το δάνειο που επέγραψε η χώρα μας.  Ανατριχιαστικό, αλλά θέλει πολύ χρόνο για να το διαβάσει κανείς.  Ενδεικτικά αναφέρω ορισμένα σημεία:

---σελ.119-ΔΕΝ μπορεί η Ελλάδα να πάρει δάνειο από άλλο δανειστή (Κίνα- Ρωσία) καθώς επίσης δεν μπορεί να υποθηκεύεσαι ούτε να ενεχυριάσει για άλλον περιουσία ή έσοδα ή να μεταφέρει το... χρέος της...
(Γι' αυτό όταν είπε η Ρωσία να μας δανείσει με χαμηλό επιτόκιο αντέδρασε η κυβέρνηση!!!!)

---σελ 129.παραγρ.13.υποπαραγρ.1.
Αντίθετα ο δανειστής επιτρέπεται να μεταβιβάσει τα δικαιώματα κ τις υποχρεώσεις του.
Δηλ. μπορεί να δανειστήκαμε από τη Γερμανία άλλα να βρεθούμε χρεωμένοι στην Τουρκία ή τα Σκόπια!!! Γιατί η Γερμανία θα τους έχει πουλήσει τα δανειακά δικαιώματα τις Ελλάδος

---Σελ.129.παραγρ.14.υποπαραγρ.1
Η σύμβαση διέπεται από το Αγγλικό δίκαιο

---σελ΄121.παραγρ.5
Το επιτόκιο για τα 80 δις ευρωπαϊκών δανείων είναι 5,2 κυμαινόμενο για την πρώτη 3ετία.6,2 για τα επόμενα χρόνια κ +2% τόκοι υπερημερίας εάν έχει λήξει το δάνειο, επαναπροσδιοριζόμενο ΑΝΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ!!!!

---Σελ 123
Η Ελλάδα εάν δεν πληρώσει κάποιο από τα παλαιότερα δάνεια κ όχι τα 110 που παίρνουμε τώρα, που λήγουν ή προβεί σε αναστολή πληρωμών παλαιότερου δανείου, δεν μπορεί να εκταμιεύσει χρήματα από το μηχανισμό κ υποχρεούται να πληρώσει άμεσα το υπόλοιπο κεφάλαιο του δανείου του μηχανισμού μαζί με όλες τις επιβαρύνσεις.

-----Με την παρούσα ο δανειολήπτης αμετάκλητα κ άνευ όρων, παραιτείται από κάθε ασυλία την οποία έχει ή πρόκειται να αποκτήσει όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα σύμβαση. Όσον αφορά κατάσχεση, διαταγή κ όσον αφορά την εκτέλεση κατά των περιουσιακών στοιχείων του στο βαθμό που δεν το απαγορεύει δικαστικός νόμος.

  

Γιά όσους από τους αναγνώστες μου ενδιαφέρονται να μάθουν τι πραγματικά γράφει το μνημόνιο  παραθέτω παρακάτω τον σύνδεσμο για να το κατεβάσετε σε μορφή .pdf

μνημόνιο

Ελλάς, μια θάλασσα στην καρδιά (και στην καρδιά μας)

The Geopolitics of Greece: A Sea at Heart

 

Αφορμή για το σημερινό μου κείμενο είναι η μονογραφία του οργανισμού STRATFOR για την χώρα μας, αλλά και τα επονείδιστα πλείστα όσα αναφέρονται σε αυτήν. Ο οργανισμός αυτός συγκροτείται από γεωπολιτικούς αναλυτές, οικονομολόγους με εξειδίκευση στα οικονομικά προβλήματα χωρών, πρώην προσωπικό Μυστικών Υπηρεσιών, πρώην διπλωματικούς υπαλλήλους και γενικά ανθρώπους "intelligence professionals" όπως αναφέρεται και στην ιστοσελίδα τους http://www.stratfor.com/about_stratfor.

Στην μονογραφία αυτή λοιπόν γίνεται μια ιστορική αναδρομή της χώρας μας από τα αρχαία χρόνια, όπου μνημονεύονται τα θετικά και αρνητικά του γεωπολιτικού ανάγλυφου της περιοχής μας σε συνδυασμό με τις περιρρέουσες συνθήκες της εποχής αυτής. Αναφέρονται μεταξύ άλλων οι αδυναμίες, τα λάθη, καθώς επίσης και η δυναμική που επέδειξαν οι αρχαίοι Έλληνες. Φτάνοντας όμως στην νεότερη ιστορία και μάλιστα μετά την εθνική παλιγγενεσία, υπερτονίζεται το γεγονός της ύπαρξης πάντα ενός κράτους-προστάτη (πατρόνου) της χώρας μας, με το οποίο διαβήκαμε τα τελευταία 200 χρόνια της σύγχρονης ιστορίας μας.

Αυτός ο προστάτης ήταν η Μεγάλη Βρετανία τουλάχιστον μέχρι τον 2^ο παγκόσμιο πόλεμο και ακολούθησε οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής αμέσως μετά και μέχρι το τέλος της 10ετίας του 1990. Αμφότεροι οι προστάτες/ πατρόνοι ενεργούσαν για να εξυπηρετούν τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου και των Βαλκανίων για διάφορους λόγους ανάλογα βεβαίως και με τις προκλήσεις, την ισορροπία δυνάμεων και την ανάδειξη ή αδυναμία τοπικών περιφερειακών πόλων ισχύος. Όμως με την αυγή της νέας χιλιετηρίδος, όπως αναφέρεται, η χώρα μας έχασε τα τακτικά διπλωματικά εργαλεία, που οι συνθήκες την εξόπλιζαν και βρέθηκε ουσιαστικά μόνη της (sic!). Αναφέρει επίσης τα 5 επιβεβλημένα ιστορικώς, στρατηγικά και γεωπολιτικά μας αξιώματα τα οποία είναι:

• Διατήρηση ελέγχου του Αιγαίου πελάγους
  
• Κυριαρχία επί των νήσων Κέρκυρα, Κρήτη και Ρόδος
  
• Διατήρηση ελέγχου της κοιλάδας του Αξιού και της ευρύτερης περιοχής βορείως αυτού.
  
• Ανάπτυξη του ελέγχου της ενδοχώρας, με την εξάλειψη τυχόν αποσταθεροποιητικών κέντρων, συλλογή φόρων και χρήση αυτών σύμφωνα με τις ανάγκες του κράτους.
  
• Επέκταση ελέγχου σε μακρινά νησιά για άσκηση ελέγχου ευρύτερης περιοχής Μεσογείου (όπως η Σικελία και η Κύπρος)
  

 
και συνεχίζει λέγοντας ότι η χώρα μας επ' ουδενί δεν μπορεί να υλοποιήσει το 5^ο αξίωμα, καίτοι προσπάθησε πριν από 40 χρόνια περίπου ανεπιτυχώς στην Κύπρο, αλλά κινδυνεύει να χάσει το 4^ο κυρίως λόγω της αδυναμίας της να συλλέξει φόρους αναφέροντας ότι περίπου το 25% της οικονομίας μας ανήκει στην «μαύρη» οικονομία. Συνεχίζει αναφέροντας ότι η Ελλάδα αδυνατεί πλέον να ελέγξει το Αιγαίο Πέλαγος, κι έχοντας ξεμείνει από συμμάχους και υποστηρικτές, το καλύτερο που έχει να κάνει είναι να αντιληφθεί σε τι μειονεκτική θέση βρίσκεται, να εξετάσει τις πιθανές λύσεις και να αποφασίσει να ζήσει ειρηνικά (sic!) με την γείτονα χώρα την Τουρκία. Η καταστροφική αυτή μονογραφία κλείνει λέγοντας ότι δεν είναι ερώτημα το «εάν» αλλά το «πότε» η Ευρωπαϊκή Ένωση θα αποπέμψει την Ελλάδα. Τότε η Ελλάδα θα βρεθεί σε μια πρωτοφανή για τα γεγονότα κατάσταση, όπου δεν θα μπορεί να αντλήσει χρήματα από τις αγορές και θα ακολουθήσουν ταραχές, πλήρης κοινωνική κατάρρευση και απώλεια του πολιτικού ελέγχου, που όμοια της η Ελλάδα δεν έχει ζήσει από την εποχή της δικτατορίας.


 
Αναρωτιέμαι εγώ και σίγουρα κάθε ανήσυχος αναγνώστης, προς τι η ανάλυση αυτή, με τον περισπούδαστο τίτλο; Σε μια εποχή όπου τα εθνικά μας συμφέροντα καταπατούνται καθημερινώς, όπου τα διεθνή ραπίσματα και προσβολές ακολουθούν η μία την άλλη, όπου η ψυχολογία του κόσμου χαρακτηρίζεται από απύθμενη ηττοπάθεια, μήπως προετοιμάζουν για μας τα χειρότερα; Μήπως δούμε γεγονότα και καταστάσεις και νομίζουμε ότι βρισκόμαστε σε όνειρο;

    Είναι καθήκον όλων μας να υποψιαστούμε, να αντισταθούμε και να είμαστε ενωμένοι στις δύσκολες ημέρες. Οι γονείς μας, οι παππούδες μας και οι προπάπποι μας, διαβιώνοντας σε συνθήκες πολλοί δυσκολότερες ημών, έκαναν το όνειρο πραγματικότητα, μας δώρισαν την Ελλάδα που ζούμε σήμερα. Εμείς δεν πρέπει να σταθούμε στο ύψος μας;

Επισκευή λουτρού και κουζίνας ή ανακαίνιση σαλονιού;

 

    Κάθε νοικοκυριό, ως μικρογραφία ενός οικονομικού συστήματος, έρχεται αντιμέτωπο με το δίλλημα για το ποια είναι η προτεραιότητα στις ανάγκες που έχει. Η ιεράρχιση των προτεραιοτήτων είναι σημαντική και κάνει την διαφορά ανάμεσα στους νοικοκύρηδες και μη. Αν βρίσκεσαι π.χ. στην ανάγκη για επισκευή του λουτρού σου και της κουζίνας σου ενώ ταυτόχρονα επιθυμείς και την ανακαίνιση του σαλονιού σου με νέους καναπέδες , κουρτίνες κλπ, αλλά τα οικονομικά σου δεν σου επιτρέπουν την διεκπεραίωση όλων αυτών, τότε πρέπει να δώσεις προτεραιότητα σε μέρος από αυτά.

    Κάτι αντίστοιχο συνέβη και συμβαίνει στην πόλη μας με την ανακατασκευή (ανακαίνιση) στην πόλη μας των 2 πλατειών. Επί του παρόντος δεν τίθεται θέμα αισθητικής των έργων αλλά ιεράρχησης των αναγκών της πόλης μας. Ξοδεύτηκαν πάρα πολλά χρήματα για την ανακατασκευή αυτή των κεντρικών πλατειών και ιδίως της κεντρικής (άραγε στο ανακοινωθέν ποσό συμπεριλαμβάνεται στο κόστος ανακατασκευής το γκρέμισμα του μπετόν, το σπάσιμο των μαρμάρων και η εκ νέου τοποθέτηση; Τα δέντρα, τα 100άδες λουλούδια, το έτοιμο γκαζόν είναι άραγε μέσα στο κόστος ή χρεώθηκαν σε άλλον κωδικό;)

    Όμως τα προβλήματα της πόλης είναι πάρα πολλά και αντιμετώπισή τους αργή αν όχι ανεπαρκής. Ας ξεκινήσουμε από την καθαριότητα. Ουδείς αμφιβάλλει ότι η έλλειψη της καθαριότητας είναι ένα σημείο που ενοχλεί όλους μας. Οι κάδοι είναι πραγματικά λίγοι για την εξυπηρέτηση των κατοίκων και η πλύση και απολύμανσή τους ανύπαρκτη. Η αποκομιδή των σκουπιδιών από τους οικισμούς του δήμου μας είναι σπάνια, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται λόφοι σκουπιδιών. Οι κοινόχρηστοι χώροι (παιδότοποι, πλατείες κλπ) συνήθως είναι γεμάτοι σκουπίδια (γεγονός το οποίο αποτελεί ντροπή, κυρίως για εμάς τους πολίτες που τα πετάμε) με την υπηρεσία καθαριότητας του Δήμου, να προσπαθεί με νωχελικούς ρυθμούς να καθαρίσει τους χώρους αυτούς.

    Τα οδοστρώματα, μετά και την «ολοκλήρωση»; του έργου της αποχετεύσεως παραδόθηκαν με μεγάλη καθυστέρηση σε κακά χάλια από τον εργολάβο, ενώ η σύμβαση ανέφερε «αποκατάσταση οδοστρώματος». Δεν έπρεπε ο εργολάβος να ελεγχθεί επ' αυτού; Και αφού δεχτήκαμε να κάνουμε τα «στραβά μάτια» και να πληρώσουμε εμείς τις κακοτεχνίες του εργολάβου, η ανακατασκευή των οδοστρωμάτων καθυστέρησε υπερβολικά, κι ακόμα υπάρχουν δρόμοι που δεν έχουν αποκατασταθεί με αποτέλεσμα να σπάμε τα αυτοκίνητά μας και τα νεύρα μας καθημερινά. Έτερο θέμα είναι η συντήρηση και η καθαριότητα των δημοτικών κτιρίων συμπεριλαμβανομένων και των σχολικών συγκροτημάτων, καθώς επίσης και το κλείσιμο των δημοτικών σφαγείων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τους επαγγελματίες κτηνοτρόφους της πόλης μας αλλά και τους κρεοπώλες.

    Θα μπορούσα να γράφω ατελείωτα για τα ζωτικής σημασίας προβλήματα της πόλης μας που αγγίζουν την καθημερινότητα και την ποιότητα ζωής των πολιτών της περιοχής μας αλλά πιστεύω όλοι τα γνωρίζουμε και δεν θέλω να γίνομαι κουραστικός. Η τωρινή Διοίκηση του δήμου λανθασμένως κατ' εμέ προτίμησε την ανακατασκευή των πλατειών, διαθέτοντας πολύτιμους πόρους αντί να τους χρησιμοποιήσει για ανάγκες πρώτης προτεραιότητας όπως ανέφερα. Το ερώτημα λοιπόν που δημιουργείται είναι; Πόσο νοικοκύρηδες είναι οι σημερινοί Διοικούντες;


 

 
                         Δημήτριος Α. Πλαταράς

                     Μέλος Συντονιστικής Επιτροπής

                         «ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ»

Με λένε Ελλάδα

Με λένε Ελλάδα. Σου μιλάω ψιθυριστά να μην μας ακούσουν. Θα σου πω και εγώ την
ιστορία της καταστροφής μου. Με λίγα λόγια.
Κάποτε είχα μια συναίσθηση της ιστορικής αξίας μου, ήμουν πτωχή πλην τίμια.
Πολέμαγα για να μεγαλώσω. Πολέμαγα για τους Βαλκανικούς. Πολέμαγα για τη
μεγάλη ιδέα στη Μικρά Ασία. Έστω και αν έσπασα τα μούτρα μου δεν το έβαλα
κάτω. Πολέμαγα στο Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο και αντιστεκόμουν. Ξυπνούσαν
μνήμες που με συνέδεαν με το παρελθόν.
Μετά άρχισε ο ξεπεσμός μου. Ο γελοίος εμφύλιος των αριστερών με τους δεξιούς
που σφάζονταν με τα κονσερβοκούτια. Η ανοικοδόμηση με τις γελοίες
πολυκατοικίες, η πιο άσχημη πρωτεύουσα σε όλη την Ευρώπη. Η Χούντα. Το ΠΑΣΟΚ.
Τα λαμόγια στην εξουσία. Το Τσοβόλα δώσ' τα όλα. Ο Κοσκωτάς. Ο Μητσοτάκης. Οι
κοριοί. Το χρηματιστήριο του '99. Όλοι αυτοί που δεν μπήκαν φυλακή. Μαζί και
οι παπαγάλοι. Ο Σημίτης με τον Κόκκαλη και τον Μπόμπολα. Οι λιμουζίνες και τα
μπουζούκια σε μια χώρα που δεν παράγει τίποτα. Τα δανεικά. Τα δανεικά. Τα
δανεικά. Οι δημόσιοι υπάλληλοι.
Οι λαϊκιστές στην εξουσία. Πράσινοι και μπλε. Διορίστε, διορίστε, χώστε, φάτε,
με ξεσκίσανε φιλαράκι.
Οι συνδικαλιστές. Οι ληστοτραπεζίτες. Οι Αλβανοί και οι σφαγές. Οι χουλιγκάνοι
και τα επεισόδια. Οι κουκουλοφόροι και οι κουλτουριάρηδες αριστεροί της πλάκας
υποστηρικτές τους. Οι αριστεροί με τις δεξιές τσέπες στην ΕΡΤ.
Οι υπουργοί και οι μίζες. Η Ζίμενς, ο Τσουκάτος, ο Αλογοσκούφης. Ο μπουνταλάς
κρεμανταλάς Καραμανλής, ο άχρηστος. Οι εισαγγελείς που δεν έβαλαν κανέναν στη
φυλακή. Οι τρομοκράτες που έπιασαν τη 17Νοέμβρη η οποία ήταν λιγότερο
τρομοκρατική από το Σύστημα που με τρομοκρατεί φιλαράκι. Είμαι μία βιασμένη
 τρομοκρατημένη. Μού    κλοτσάνε τα ομόλογα λες και είναι σκατά, με έχουν κάνει
σκουπίδι. Με κράζουν οι Γερμανοί, με κράζουν σε όλα τα κανάλια της γης, ο
υπουργός οικονομικών της Πορτογαλίας σήμερα δήλωσε "μην μας συγκρίνετε, εμείς
δεν είμαστε Ελλάδα"!

Πιάνουν το όνομά μου στο στόμα τους όλοι, διότι εγώ έγινα η πιο βρομιάρα απ'
όλους. Είναι να τρελαίνεσαι, είναι να παραληρείς...

Θα σου έγραφα κι άλλα, είχα πολλά να σου πω, αλλά θέλω να δω τώρα TV των
εργολάβων και των εφοπλιστών που με αποβλάκωσε τελείως. Το μεσημέρι βλέπω τα
κουτσομπολίστικα διότι εκεί δεν μιλάνε για εμένα και ξεχνιέμαι. Αποβλακώνομαι
 ακόμα πιο πολύ.

 Έχω τα ωραιότερα βυζιά που είναι σαν νησιά, τα ωραιότερα μάτια που είναι σαν
θάλασσες, τα ωραιότερα οπίσθια που είναι σαν βουνά, αλλά δεν με γουστάρει πια
κανένας. Διότι είμαι βρόμικη, με βίασαν όλοι.

Και δεν υπάρχει ΕΝΑΣ αρσενικός, ΕΝΑΣ πολιτικός να τους διαολοστείλει όλους
αυτούς που με βιάσανε και να τους κλείσει φυλακή. Δεν υπάρχει ΕΝΑΣ
εισαγγελέας.
Τι να σου λέω άλλο φίλε, είμαι εξουθενωμένη...

Στρατηγική λογική κατέναντι αφασίας

Tου Χρηστου Γιανναρα



Κυκλοφόρησε πριν από λίγες μέρες, μεταφρασμένο στα ελληνικά, το βιβλίο του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΒΑΘΟΣ - Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ (εκδόσεις «Ποιότητα», μτφρ. Νικ. Ραπτόπουλου, σελίδες 845). Θα ήθελα να το συστήσω σε όποιον ενδιαφέρεται σοβαρά (όχι συναισθηματικά-επιδερμικά) για το ενδεχόμενο να επιβιώσει ιστορικά το ελλαδικό κράτος στις σημερινές διεθνείς συνθήκες. Οχι βέβαια για να πάρει άμεση απάντηση. Αλλά για να αντιληφθεί ποιο επίπεδο κατάρτισης και ευφυΐας, ποιο ειδικό χάρισμα στρατηγικής σκέψης απαιτεί η σοβαρή αναμέτρηση με ένα τέτοιο ερώτημα.



Δεν διανοούμαι να «παρουσιάσω» στους αναγνώστες της επιφυλλίδας αυτό το βιβλίο. Ο,τι και αν παραθέσω θα είναι κατώτερο του επιπέδου και της γοητείας του. Κάθε χαρακτηρισμός που θα εκφέρω δεν επαρκεί για να συνιστά κρίση, τον καταθέτω μόνο ως πρόκληση-πρόταση να διαβαστεί το βιβλίο. Αν ήταν δυνατό, να διαβαστεί από κάθε Ελληνα. Είναι σαφώς το βιβλίο ενός αντιπάλου: ο Αχμέτ Νταβούτογλου διεκδικεί για την πατρίδα του μεγάλο κομμάτι της δικής μας πατρίδας, του Αιγαίου, την Κύπρο. Αλλά εγώ, τουλάχιστον, δεν έχω διαβάσει ποτέ σε ελληνικό βιβλίο συναρπαστικότερη και αποκαλυπτικότερη ανάλυση της γεωστρατηγικής σπουδαιότητας του Αιγαίου και της Κύπρου. Ο Ντ. ξέρει καλά τι διεκδικεί. Εγώ ο Ελληνας υπερασπίζω συναισθηματική θολούρα. Παιδιαρίζω.



Μόνο με ένα ελληνικό μελέτημα θα μπορούσα, προσωπικά, να συγκρίνω το βιβλίο του Ντ.: Με το «επίμετρο», στο βιβλίο του Παναγιώτη Κονδύλη, ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ (1997), που έχει τίτλο «Γεωπολιτικές και στρατιωτικές παράμετροι ενός ελληνοτουρκικού πολέμου».

Αλλά η ιδιοφυΐα του Κονδύλη και οι προβληματισμοί του οριοθετούνται καταφανώς από τον μηδενισμό του: Τον ενδιαφέρει η στρατηγική λογική (λογική του μπριτζ ή του σκακιού) για την άμυνα της αξιοπρέπειας και της εθνικής κυριαρχίας του ελλαδικού κρατιδίου - δεν έχει άλλο όραμα, δεν πιστεύει σε κάτι περισσότερο, σε πρόταση πανανθρώπινης εμβέλειας που να κομίζει στην Ιστορία ο Ελληνισμός.



Ο Ντ. αντλεί τη στρατηγική του ανάλυση από το όραμά του για την Τουρκία. Και το όραμα είναι, να διασώσει η χώρα του τον «πολιτισμικό της άξονα», τη διαφορά της από τη Δύση - τη διαφορά όχι ως αντίθεση, αλλά ως ιδιαιτερότητα, ως «ιδιαίτερη θέση στο διεθνές σύστημα». Είναι σαφέστατη (σχεδόν επιθετική) η περηφάνια του γι' αυτήν την ιδιαιτερότητα, δεν φιλοδοξεί ούτε την αντιπαλότητα ούτε τη μίμηση, δεν είναι ο μειονεκτικός απέναντι στη Δύση Ανατολίτης, ο ξιπασμένος από τα «φώτα» της μεταπράτης. Εχει ραχοκοκαλιά, διεκδικεί να επιβάλει, από θέσεως ισχύος, την τουρκική ιδιαιτερότητα στη σημερινή διεθνή συνύπαρξη.

Γι' αυτό και αρνείται να παγιδευτεί στην άμυνα, στη «διαφύλαξη συνόρων». Λέει: «Οι φιλόδοξες χώρες ορίζουν το τι θεωρούν για τις ίδιες απειλή βασιζόμενες στις στρατηγικές τους επιδιώξεις, όχι στους φόβους τους. Αντίθετα, οι παθητικές, χωρίς φιλοδοξίες χώρες διαμορφώνουν στρατηγικές υποταγμένες στις απειλές που υφίστανται» (ακόμα και από τεχνητά, ασήμαντα γειτονικά τους κρατίδια, θα πρόσθετα). «Δεν υπάρχει πιο θλιβερή κατάσταση για μια χώρα από το να προβάλλει τις εσωτερικές της αδυναμίες σαν βασικές αρχές που καθορίζουν τη στρατηγική της», συμπληρώνει ο Ντ. Παραβλέπει ότι υπάρχει και θλιβερότερη κατάσταση: Χώρες που απλώς υποτάσσουν πειθήνια τη στρατηγική τους στα θελήματα-βίτσια του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ ή σε παραγγελίες προμήθειας εξοπλισμών από Ευρωπαίους «προστάτες» τους. Και το κάνουν μόνο για να εξαγοράσουν εύνοια (με χειροπιαστά ανταλλάγματα) κάποιοι σπιθαμιαίοι επαγγελματίες της εξουσίας.



«Το βασικότερο έρεισμα στρατηγικής ισχύος μιας χώρας είναι ο ανθρώπινος παράγων», διδάσκει ο Ντ. «Είναι αδύνατο να αλλάξει κανείς τη γεωγραφική θέση και την ιστορική παράδοση, σταθερά δεδομένα της στρατηγικής. Ομως, ο παράγων της ανθρώπινης καλλιέργειας μπορεί να δημιουργήσει κανούργια δεδομένα στρατηγικής λογικής, νέες οπτικές για την αξιολόγηση της γεωγραφίας και της ιστορίας». Αν συνειδητοποιούσαμε οι Ελληνες τη βαρύτητα αυτής της απόφανσης του Ντ. θα είχαμε παραπέμψει σε ειδικό δικαστήριο πρωθυπουργούς όχι για την εγκληματική οικονομική τους πολιτική, αλλά για την πολιτική τους στο υπουργείο Παιδείας.



Η θεμελιωδέστερη προϋπόθεση για τον σχεδιασμό αποτελεσματικής στρατηγικής είναι, κατά τον Ντ., «η λογική που στηρίζεται σε υπαρξιακά αιτήματα: Στα στοιχεία που υφαίνουν τη σημερινή συλλογική μας προσωπικότητα, στους παράγοντες κοινωνικής συνοχής, στην πολιτική κουλτούρα, (τελικά) στην εθνική συνείδηση... Κοινωνίες με ριζικά αποδυναμωμένη και φθαρμένη εθνική συνείδηση δεν έχουν πεδίο στρατηγικής λογικής, θέτουν σε κίνδυνο την ιστορική τους ύπαρξη, περιθωριοποιούνται στη διεθνή σκακιέρα».

Πρέπει να ξέρει, φαντάζομαι, ο σημερινός Τούρκος υπ. Εξ. ότι, με μια τέτοια εκφραστική σαν τη δική του, το σύνολο του πολιτικού κόσμου στην Ελλάδα (οι εξαιρέσεις ελάχιστες και μη σοβαρές) καγχάζει ειρωνικά. Τρέμοντας μήπως και χαρακτηριστούν «μη-προοδευτικοί» από μια κυρίαρχη στη δημοσιότητα (με δυσεξήγητες μεθοδεύσεις) διανόηση, χλευάζουν κάθε αναφορά σε κοινωνική συνοχή, ιστορική συνέχεια, ιδιαιτερότητα πολιτισμού. Διαστρέφουν την Ιστορία στα σχολικά εγχειρίδια, αφελληνίζουν τη γλώσσα, εξηλιθιώνουν τις μάζες με τον τζόγο και το ποδόσφαιρο. Ισως να μην είναι συνειδητοί αρνησιπάτριδες, αλλά μόνο χαμηλότατου νοητικού βεληνεκούς. Γι' αυτό και ψευτοθρηνούν επί χρόνια για το πόσο μειονεκτική είναι η Ελλάδα σε σχέση με τα γεωστρατηγικά πλεονεκτήματα της Τουρκίας.



Ο Αχμέτ Νταβούτογλου λέει: «Το Αιγαίο αποτελεί τον σημαντικότερο θαλάσσιο κόμβο της ευρασιατικής ηπείρου στην κατεύθυνση Βορρά - Νότου... Αυτή η θάλασσα - πέρασμα κατέχει μια προσδιοριστική θέση μοναδική στη γεωπολιτική, γεωστρατηγική, γεωοικονομική, γεωπολιτισμική (διεθνή) αλληλεπίδραση... Εχει μια πρώτης τάξεως στρατηγική σημασία όχι μόνο για την Ελλάδα και την Τουρκία, αλλά και για τις παράκτιες χώρες του Εύξεινου Πόντου και για όλες τις παγκόσμιες και περιφερειακές δυνάμεις που έχουν ανάγκη ενός μεταφορικού και εμπορικού κόμβου... Η Κύπρος, που κατέχει παγκοσμίως κεντρική (γεωστρατηγική) θέση, βρίσκεται, μαζί με την Κρήτη, πάνω σε άξονα όπου τέμνονται (τεράστιας γεωοικονομικής και στρατηγικής σημασίας) θαλάσσιες οδοί... 
Μια χώρα που παραμελεί την Κύπρο δεν είναι δυνατό να έχει αποφασιστικό λόγο στις παγκόσμιες και περιφερειακές πολιτικές, δεν μπορεί να δραστηριοποιηθεί στο διεθνές πεδίο... Ακόμα και αν δεν υπήρχε ούτε ένας μουσουλμάνος Τούρκος εκεί, η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ανοιχτό ένα Κυπριακό Ζήτημα».

Αυτά τα εκπληκτικά γεωστρατηγικά πλεονεκτήματα του Αιγαίου, της Κύπρου, της Κρήτης, σκέψου, αναγνώστη, ποια ελληνικά πολιτικά «αναστήματα» τα διαχειρίζονται.

Ο Κωνσταντίνος Πλεύρης απαντά σε Δραγώνα και Διαμαντοπούλου !!!!!

Επιθυμών να συμβάλω στη νέα κατεύθυνση του σχολικού βιβλίου ιστορίας με σκοπό να αμβλυνθούν οι Ελληνικές ακρότητες για τους Τούρκους, στα πλαίσια της συνεργασίας μεταξύ των δύο λαών, σας αποστέλλω ορισμένας γενικάς απόψεις μου. Ας αρχίσουμε από το 1453. Εκείνη την εποχή παρουσιάσθηκαν στην πρωτεύουσα της Βυζαντινής αυτοκρατορίας οι Τούρκοι. Αυτοί ήσαν ανέκαθεν ένας ειρηνικός και φιλήσυχος λαός. Βασική απασχόλησης τους ήσαν τα γράμματα και οι τέχνες. Η συμβολή τους στον ανθρώπινο πολιτισμό υπήρξε και παραμένει σημαντική. Αν δεν υπήρχαν οι Τούρκοι, δεν θα είχαμε φιλοσοφία, γλυπτική, αρχιτεκτονική, αθλητισμό κ.τ.κ. Οι Τούρκοι διέπρεψαν επίσης στην λογοτεχνία. Μεγάλοι Τούρκοι διέπρεψαν επίσης στην λογοτεχνία. Μεγάλοι Τούρκοι τραγικοί ήσαν Μεχμετύλος, ο Μουσταφλής, ο Χασανίδης κ.ά. Σπουδαία υπήρξε προσέτι η συμβολή των Τούρκων στις επιστήμες, όπως στα μαθηματικά, στην γεωμετρία, στην ιατρική κ.τ.λ. Επιφανέστερος Τούρκος ιατρός, που από πολλούς θεωρείται ιδρυτής της ιατρικής ήταν ο Αχμετλιός και φυσικά πρέπει να αναφέρουμε, ότι απ' όπου επέρασαν οι Τούρκοι άφησαν απαράμιλλα δείγματα του πολιτισμού τους, όπως θέατρα, στάδια, βιβλιοθήκας κ.τ.λ. Βέβαια και οι Έλληνες έκτισαν δύο-τρία θέατρα, όπως της Εφέσου, που όμως δεν συγκρίνεται με τα τουρκικά και δι' αυτό οι Τούρκοι εκεί δεν δίδουν παραστάσεις δραμάτων, αλλά οργανώνουν καμηλοδρομίες. Αξιοσημείωτα είναι και τα ήθη των Τούρκων, τα οποία χαρακτηρίζονται από αγάπη προς τον συνάνθρωπο, πραότητα, καλοσύνη, με συνέπεια να επικρατήσει η φράσις «έγινε Τούρκος», που σημαίνει ευγενέστατη συμπεριφορά.

ΜΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΟΔΗΓΟΥ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ CANADAIR

Είμαι ένα χειριστής πυροσβεστικών αεροσκαφών Canadair.
Σας γράφω λοιπόν γιατί μόλις έμαθα κάτι από ένα γνωστό μου, σχετικά με τον 15ο και 16ο μισθό των υπαλλήλων της Βουλής.
Έμαθα λοιπόν ότι το (ο Θεός να το κάνει) "επίδομα" των υπαλλήλων της Βουλής ΠΕ είναι ... 14.000 ευρώ το χρόνο!!!
Εγώ που επίσης είμαι ΠΕ για να πετάω μέσα στις φωτιές, με όλα τα "συνεπακόλουθα" και που δεν είναι πιστεύω ώρα να τα απαριθμήσω, παίρνω (ή καλύτερα έπαιρνα πριν την κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης) επίδομα ... 12.500 ευρώ!!!
Μικρότερο και από υπάλληλο της Βουλής!
Αν πλέον μου μένουν τα 8000 ευρώ θα λέω δόξα τω Θεώ...
Για να καταφέρει κάποιος που τοποθετήθηκε για πρώτη φορά σε πυροσβεστικά να πάρει ίδιο επίδομα, θα πρέπει να πετάει περίπου ...40 χρόνια (!!!) δηλαδή ... ΠΟΤΕ!!!
Ο παραπάνω υπολογισμός έγινε με το δεδομένο ότι θα πετάει μέσο όρο στην σταδιοδρομία του μέσο όρο 100 ώρες τον χρόνο, πράγμα ήδη αισιόδοξο.
Απίστευτο ...
Φυσικά για όλα αυτά ευθύνεται και η ηγεσία της ΠΑ, που εξακολουθεί να θεωρεί την αεροπυρόσβεση λιγότερο σημαντική από μια πτήση εκπαιδευτικού αεροσκάφους ή μια απλή πτήση IFR με μαχητικό.

Ας περάσουμε όμως και σε πιο ουσιαστικά θέματα.
Καλό θα είναι να ενημερωθεί ο κόσμος για τα τεκταινόμενα στην αεροπυρόσβεση.
Μόλις τις τελευταίες δύο εβδομάδες υπάρχει κάποια αξιοσημείωτη κινητικότητα στα θέματα των πυροσβεστικών αεροσκαφών.
Και όλα αυτά εν αναμονή της πυροσβεστικής περιόδου!
Είμαστε παιδιά (ή μάλλον χειριστές) κατώτερου Θεού ...
Φυσικά αν πιάσουν μεγάλες φωτιές όλοι τους θα τρέξουν να φωτογραφηθούν μαζί μας, δεν πιστεύω να υπάρχει καμιά αμφιβολία πάνω στο συγκεκριμένο θέμα.

Οι φωτιές έχουν ξεκινήσει όπως γνωρίζετε.
Να ενημερώσω επίσης ότι η χρονιά φοβάμαι ότι δεν θα πάει καλά.
Λυπάμαι που το λέω, αλλά είναι μάλλον η πικρή αλήθεια.
Και αυτό γιατί το ηθικό είναι ΧΑΜΗΛΟΤΑΤΟ.
Όλοι θέλουνε να δώσουνε το 100% των δυνατοτήτων τους όπως συμβαίνει κάθε χρόνο.
Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο πιστεύουμε.
Αλλά με χαμηλό το ηθικό και δυσμενείς τις συνθήκες διαβίωσης, τα όρια των χειριστών χαμηλώνουν αισθητά για τόσο επικίνδυνες επιχειρήσεις.
Μόνο για επαγγελματικά ή υπηρεσιακά θέματα δεν συζητάμε.
Γιατί πλέον έχουμε βασικότατο ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ οικονομικό πρόβλημα.
Δεν μιλάμε για τις περικοπές μισθών και πτητικών, ή το να βγάλουμε λεφτά στις πλάτες άλλων.
Κανείς δεν επιθυμεί κάτι τέτοιο.
Μιλάμε για τα οδοιπορικά μας, τα οποία λόγω της φύσης της δουλειάς είναι πολύ σημαντικά.
Και τα οποία δεν αποτελούν εισόδημα αλλά αποζημίωση, αναδρομική μάλιστα αφού πρώτα τα έχεις βάλει από την τσέπη σου.
Και δυστυχώς αντί να περικόψουν εκεί που πρέπει (ή καλύτερα να τα επιστρέψουν αυτοί που τα πήραν), ψάχνουν για εξιλαστήρια θύματα εκεί που δεν θα έπρεπε να αμφισβητούν καθόλου την προσφορά σου.
Αντί να προσφέρουν το μέγιστο δυνατό των πόρων που διαθέτει η πατρίδα.
Και δεν είναι μόνο η αποζημίωση των οδοιπορικών, αλλά και οι περικοπές σε ξενοδοχεία, εγκαταστάσεις, φαγητό κτλ.
Για αποφυγή παρεξηγήσεων δεν μιλάμε για ξενοδοχεία ή εγκαταστάσεις πέντε αστέρων, αλλά για κάτι άθλια ενοικιαζόμενα (αφού μέχρι εκεί μας φτάνουν τα χρήματα που μας δίνουν) ή κάτι ερείπια στις μονάδες.
Το φαγητό δε ούτε ο σκύλος δεν το τρώει.
Αλλά σιγά μην πατήσει κανείς τους να φάει μαζί μας ... πτέραρχος εννοώ και όχι σκύλος ...

Σύντομα θα κληθούμε όπως κάθε χρονιά να διασκορπιστούμε σε όλη την Ελλάδα.
Και ενώ οι μέρες οδοιπορικών δεν θα μειωθούνε (κακώς μάλλον αφού λίγα οδοιπορικά θα σήμαινε λίγα δικά μας έξοδα) ακούγεται ότι θα γίνουν περικοπές στον τρόπο αποζημίωσης των οδοιπορικών.
Ήδη τα παλιότερα χρόνια τα φέρναμε βόλτα οριακά χωρίς να λάβουμε υπ' όψην τα πολλά δεκάδες χιλιάδες χιλιόμετρα με τα οποία καταπονούσαμε τα ΙΧ μας, δηλαδή τις περιουσίες μας, για χάρη της υπηρεσίας.

Ρωτάω λοπόν;
- Πως θα (ακόμα και ... γιατί να) μετακινηθεί κάποιος με αυτή την τιμή βενζίνης;
Μετακίνηση με αυτοκίνητο δεν δικαιολογείται από την υπηρεσία (αν ήμασταν "εκλεκτοί" άλλων υπουργείων πιθανόν να δικαιολογούταν) και αν χρησιμοποιήσουμε τα καταπληκτικά ελληνικά μέσα μαζικής μεταφοράς (που δεν σε φτάνουν ούτε μέχρι τα χωριά που εδρεύουν τα αεροδρόμια, για να μην πούμε τα ίδια τα αεροδρόμια) το σύστημα θα φτάσει στα όρια του πριν καν ξεκινήσει.
- Πως θα μετακινηθεί κάποιος με αυτά τα διόδια;
- Πως θα τα καταφέρουμε όλα αυτά όταν ήδη έχουμε μειώσεις στον μισθό (150 - 350 ευρώ);
- Πως θα τα καταφέρουμε όλα αυτά όταν ΗΔΗ έχουμε αναδρομικές κρατήσεις στον μισθό;
Και μάλιστα τους πιο κρίσιμους για εμάς μήνες, τους καλοκαιρινούς!
- Πως θα τα καταφέρουμε όλα αυτά όταν ήδη έχουμε χάσει το 35% των πτητικών μας;
- Πως θα τα καταφέρουμε όλα αυτά όταν ήδη έχουμε χάσει μεγάλο μέρος των Δώρων και Επιδομάτων Αδείας;
- Τι λεφτά ΛΟΙΠΟΝ θα αφήσουμε στην οικογένεια μας που θα μας δει μετά από 5 μήνες όταν δεν θα φτάνουν σε εμάς του ίδιους για να φτάσουμε στις αεροπορικές βάσεις και να ζήσουμε αξιοπρεπώς σαν άνθρωποι;
Όταν γυρίσουμε πίσω θα έχουμε σπίτι, ή θα έχουν πετάξει έξω τις γυναίκες και τα παιδιά μας;
- Πως θα ζήσουμε με όλα αυτά στο κεφάλι μας και πιθανόν στοιβαγμένοι σαν τα πρόβατα;
Και όλα αυτά όχι για να παρακολουθήσουμε κάποιο απλό σχολείο, αλλά σε καθαρά ολοήμερες επιχειρησιακές αποστολές.

Οι χειριστές των πυροσβεστικών αεροσκαφών έχουν αποδείξει στο παρελθόν πολλές φορές τον επαγγελματισμό και το υψηλό αίσθημα ευθύνης.
Τώρα όμως τώρα όλοι οι έμπειροι θέλουν να αποστρατευτούν (ήδη έχει ξεκινήσει) και όσοι δεν μπορούν να φύγουν είναι σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση που του τα δημιουργεί αυτός που έπρεπε να τους λύνει το πρόβλημα, δηλαδή η ίδια η ΠΑ!!!
Η μέριμνα προσωπικού σε χειριστές που καλούνται να πετάξουν σε πραγματικές επιχειρήσεις είναι μηδαμινή!
Αντί στις δύσκολες στιγμές που περνάει η Πατρίδα, να μπορέσουμε να αξιολογήσουμε που πρέπει να διοχετεύσουμε τους λιγοστούς μας πόρους, και η αεροπυρόσβεση είναι μάλλον ένας τέτοιος τομέας, αυτοί γίνονται συνεχώς χειρότεροι...

Ποτέ δεν σου δίνανε κάποιο κίνητρο για να πετάξεις ή για να κάνεις γύρω-γύρω με το αυτοκίνητο σου όλη την Ελλάδα, αλλά σου λένε ΤΩΡΑ να τα βάλεις και από την τσέπη σου.
Ενώ ήδη τα προηγούμενα χρόνια, με λίγο καλύτερο καθεστώς, οριακά τα φέρναμε βόλτα.
Εννοείται ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει.
Ας μας πηγαίνουν με τα οχήματα των ταξιάρχων τώρα που τους τα πήραν.
Εμείς τουλάχιστον ιδρώνουμε ...

Υπάρχει λύση ... ας μην μας στείλουν πουθενά (αναλαμβάνοντας την ευθύνη οι ίδιοι) ή ας βάλουμε χορηγό την SIEMENS επιτέλους!
Η δεύτερη λύση είναι πιο εφικτή λόγω εξοικείωσης των προϊσταμένων μας ...

RAPIDSHARE & TORRENTS

Που πήγε το Bluewhite-gt ? Που πήγε το gamato.info ? Που πήγαν όλοι οι ελληνικοί torrent trackers ? Χάθηκαν;Τους έκλεισαν; Σίγουρα αυτό είναι αλήθεια αλλά είναι μόνο η μισή αλήθεια.
 
Η πλήρης αλήθεια είναι ικανή να δημιουργήσει πανικό και δεν ανακοινώνεται για να μας πιάσουν στον ύπνο.Ευτυχώς τα νέα διέρευσαν γρήγορα. Εδώ και τρία χρόνια η δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος συνεργαζόταν με την δίωξη οικονομικού εγκλήματος ώστε να συγκεντρωθούν όλα τα απαραίτητα στοιχεία για ένα οργανωμένο και θανάσιμο χτύπημα στην "πειρατεία" μέσω διαδικτύου.
 
Χάκερ της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος μάζευαν επιμελώς στοιχεία από όποιον γνωστό και άγνωστο Ελληνικό torrent site ή warez site έβρισκαν. Χρησιμοποιώντας εξιδεικευμένες τεχνικές δρούσαν απαρατήρητοι συλλέγοντας πολύτιμα στοιχεία για κάθε πειρατικό site και για κάθε χρήστη του.
 
Η τεχνολογία των torrents είναι διάτρητη κάθε χρήστης συνδέεται με χιλιάδες άλλους χρήστες εν άγνοια του όπως και ο torrent tracker.Έτσι οι ηλεκτρονικοί κομμάντος παριστάνοντας τους χρήστες και χρησιμοποιώντας ειδικά εργαλεία μάζεψαν Terabytes στοιχείων ενάντια ενός τεράστιου αριθμού Ελλήνων χρηστών και Ελληνικών site.

STRATFOR: "Η Τουρκία δεν θα μειώσει τους εξοπλισμούς - Η Ελλάδα δεν είναι χρήσιμη για την Δύση"

Η Τουρκία δεν πρόκειται να μειώσει τις δαπάνες για εξοπλισμούς, αποφαίνεται σε έκθεσή του το εγκυρότερο αμερικανικό ινστιτούτο γεωπολιτικής Stratfor (www.stratfor.com), ενώ ταυτοχρόνως διακρίνει ότι έχει εκλείψει η γεωστρατηγική χρησιμότητα της Ελλάδας για την Δύση!  Αποτιμώντας τις συμφωνίες που υπογράφηκαν στην Αθήνα κατά τη διάρκεια της επίσκεψης Ερντογάν, το Stratfor γνωστό για την επιρροή του στην αμερικανική κυβέρνηση, εκτιμά ότι "η Τουρκία “χρύσωσε το χάπι” της Ελλάδας, παρέχοντάς της ουσιαστικά μόνο καθησυχαστικές υποσχέσεις, που έπεισαν την ελληνική πολιτική ηγεσία, παρά την απογοήτευση που νιώθουν οι Έλληνες πολίτες και οι στρατιωτικοί." «Η πιθανότητα μείωσης των τουρκικών εξοπλισμών είναι εξαιρετικά χαμηλή», υποστηρίζουν οι ερευνητές του Stratfor, «καθώς η Τουρκία ως ανερχόμενη δύναμη έχει επεκτείνει τις γεωπολιτικές της δραστηριότητες στον Καύκασο, τη Μαύρη Θάλασσα και τη Μέση Ανατολή».
«Η Ελλάδα» αναφέρει το Stratfor «δαπανά για την άμυνά της το υψηλότερο κατά κεφαλήν, ποσοστό του ΑΕΠ σε σχέση με τα άλλα μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένης και της Βρετανίας, που διατηρεί δυνάμεις σε όλο τον κόσμο, αλλά και σε σχέση με την Πολωνία η οποία θεωρεί ότι πρέπει να είναι έτοιμη για την περίπτωση που θα έχει να αντιμετωπίσει τον ρωσικό στρατό.
Οι υψηλές αμυντικές δαπάνες στην Ελλάδα είναι αποτέλεσμα της ανασφάλειας της χώρας σε σχέση με τον παραδοσιακό της αντίπαλο, την Τουρκία, η οποία είναι κατά πολύ μεγαλύτερη από την Ελλάδα τόσο σε έκταση και πληθυσμό όσο και στην οικονομία.
Ως αποτέλεσμα αυτού του φόβου η Ελλάδα έχει αναπτύξει ένα μεγάλο στόλο μαχητικών ο οποίος βρίσκεται σε πολύ υψηλά επιχειησιακά και ποιοτικά επίπεδα στην Πολεμική της Αεροπορία, ο οποίος είναι μεγαλύτερος ακόμα και από τη Γερμανία. Η ισχύς στον αέρα είναι εξαιρετικά σημαντικό τμήμα της ελληνικής αμυντικής στρατηγικής, και ιδιαίτερα πάνω από το Αιγαίο.
Ιστορικά η Ελλάδα έχει καταφέρει να επιβιώσει με την υποστήριξη ξένων δυνάμεων, οι οποίες εκμεταλλευόμενες την στρατηγική της θέση, την προστάτευσαν από πιθανές απειλές».
Σύμφωνα με το Stratfor «Το σύγχρονο ελληνικό κράτος οφείλει την ανεξαρτησία του στην υποστήριξη της Μεγάλης Βρετανίας η οποία επεδίωκε να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα ως μέσο για τον έλεγχο της περιοχής καθώς βρίσκεται σε ελάχιστη απόσταση τόσο από την τότε Οθωμανική Τουρκία όσο και την νεοανερχόμενη αυτοκρατορική Ρωσία στις αρχές του 19ου αιώνα.
Πιο πρόσφατα οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ υποστήριξαν την Ελλάδα ως τμήμα της Δύσης ώστε να διατηρηθεί υπό έλεγχο η επιρροή της Σοβιετικής Ένωσης στη Μαύρη Θάλασσα, ενώ να ελέγχεται και η Γιουγκοσλαβία στα Βαλκάνια. Με την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και της Σοβιετικής υπερδύναμης η Ελλάδα χάνει τη στήριξη των μεγάλων δυνάμεων, αφού δεν χρησιμεύει πλέον σε κάποια.
Αυτό άφησε την ελληνική οικονομία να στηρίζεται σε δυο μόνο σημεία, τη ναυτιλία και τον τουρισμό, τα οποία όμως δεν επαρκούν να καλύψουν το χάσμα των δαπανών για την άμυνα, αλλά και τις κοινωνικές δαπάνες. Η Ελλάδα κατόρθωσε να επιζήσει δανειζόμενη, όμως αυτό συνέβαλε στη δημιουργία του σημερινού εφιάλτη, με την αύξηση του χρέους που οδήγησε στην σημερινή οικονομική κρίση.
Δεν αποτελεί έκπληξη η προθυμία της Αθήνας να συμφωνήσει σε αμυντικές περικοπές που έθεσε η Τουρκία. Όμως η πιθανότητα η Τουρκία να κάνει περικοπές είναι εξαιρετικά χαμηλή, λόγω των γεωπολιτικών ανοιγμάτων της Τουρκίας στον Καύκασο, τη Μαύρη θάλασσα και την Μέση Ανατολή».