ΔΗΜΟΣ ΜΕΓΑΡΕΩΝ
Γραφείο Τύπου
Μέγαρα, 10 Φεβρουαρίου 2010.
Δελτίο τύπου
ΔΗΜΑΡΧΟΣ & ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ
ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΛΕΩΣ & ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΝΟΙΞΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 9/2/10 συζητήθηκε το υπ΄ αριθμ. 51 θέμα περί «Πληρωμής αποζημιώσεως στον Δ. Μώλο λόγω εφαρμογής σχεδίου πόλεως στα οικοδομικά τετράγωνα 427 και 426», το οποίο είχε αναβληθεί στη συνεδρίαση της 29/12/2009 κατόπιν αιτήματος της Αντιπολίτευσης προκειμένου να δοθεί μια τελευταία ευκαιρία στον ιδιώτη να έρθει σε συμφωνία και το έργο της περιφερειακής οδού να εκτελεστεί απρόσκοπτα στη συνέχεια.
Η αρμόδια Εκτιμητική Επιτροπή του Δήμου συνεδρίασε και πάλι στις 13/1/2010, όπως ενημέρωσε ο Πρόεδρος της κ. Ευάγγελος Χαλόφτης, προσκαλώντας με γραπτή πρόσκληση τον συμπολίτη κ. Μώλο, ο οποίος τελικά δεν παρέστη προσωπικά αλλά διά νομικού και τεχνικού συμβούλου. Ο κ. Χαλόφτης επισήμανε ότι στην εν’ λόγω συνεδρίαση παρότι η πλευρά του Δήμου επέδειξε καλή διάθεση εξαντλώντας κάθε δυνατότητα συμβιβαστικής λύσης ώστε και ο ιδιώτης να ικανοποιηθεί και το δημόσιο συμφέρον να εξυπηρετηθεί με την εφαρμογή του σχεδίου πόλεως, ο ιδιοκτήτης με υπόμνημά του απέρριψε τις προτάσεις αποζημίωσης της Επιτροπής, διεκδικώντας υψηλότερη τιμή μονάδος, καθορισμό δαπάνης μεταφοράς της επιχείρησής του και καθορισμό διαφυγόντων κερδών. Το υπόμνημα αναγνώστηκε ολόκληρο στο Δ/κο Σ/λιο από τον κ. Χαλόφτη.
Ο Αντιδήμαρχος κ. Μπερδελής αναφέρθηκε στην επιλογή της διοίκησης του Δήμου από το 1999 να σχεδιάσει και να κατασκευάσει την περιφερειακή οδό ως μια σύγχρονη λύση κυκλοφοριακής σύνδεσης του βόρειου τμήματος της πόλης με τη εμπορικό κέντρο, αποσυμφορίζοντας την οδό μεγάλου φόρτου Χρήστου Μωραίτου. Άρα, συμπέρανε, δεν υπήρχε πρόθεση να θιγεί κάποιος συγκεκριμένος συμπολίτης με την υλοποίηση ενός τέτοιου μεγαλόπνοου έργου. Στην συνέχεια επισήμανε τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες του ιδιώτη σε ρυμοτομούμενη έκταση επισημαίνοντας ότι κακώς οι διοικήσεις του Δήμου έδειξαν ευαισθησία σε μια τέτοια επιχείρηση διότι δεν υπήρξε το αντίτιμο από τον ιδιοκτήτη της που από το 1992 κερδίζει αυθαιρετώντας.
Ο κ. Μπισταράκης στην τοποθέτησή του αναφέρθηκε την γενικότερα έννοια του ιδιώτη στο δημόσιο βίο, ο οποίος με τις πράξεις του δείχνει όλη την ηθική έκπτωση αυτού του Λαού. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι, συνέχισε ο κ. Μπισταράκης, για να εμπνεύσουν όραμα στην κοινωνία οφείλουν να διαθέτουν ανιδιοτέλεια, αφιλοκέρδεια και αυτό-προσφορά, διότι η απληστία δεν έχει όρια και τα χρήματα είναι της Κοινότητας και όχι των δημοτικών συμβούλων. Ωστόσο, τόνισε ότι δεν θα πρέπει κανένας να αδικηθεί και αποτελεί χρέος η εφαρμογή του Νόμου.
Ο κ. Φρυγανάς ανέφερε γεγονότα επί θητείας του στην Επιτροπή του ΙΚΑ, όταν ο συμπολίτης επιχειρηματίας είχε δεσμευτεί ενώπιον του αείμνηστου Δημάρχου κ. Καστάνη-Λιάντρου να παραδώσει σε κοινή χρήση τους κοινόχρηστους χώρους τους οποίους χρησιμοποίησε για τραπεζο-καθίσματα στο παρελθόν.
Ο Δήμαρχος κ. Στρατιώτης επισήμανε ότι η υπόθεση της εφαρμογής του σχεδίου στο σημείο αυτό του Αι-Γιάννη απασχολεί τον Δήμο επί μια δεκαετία, ενώ επί τρία συναπτά έτη (από 1/1/2007) ο ίδιος προσωπικά, η διοίκηση και οι υπηρεσίες του Δήμου επιχειρούν με συζητήσεις επί συζητήσεων να έρθουν σε συνεννόηση με τον συμπολίτη. Μετά τις αρχικές υπέρογκες απαιτήσεις του και ενώ ο Δήμος πάντοτε έδειχνε διάθεση εύρεσης συμβιβαστικής λύσης φτάσαμε στο σημείο σήμερα να απορρίπτει με υπόμνημα μια πολύ καλή για τον ίδιο πρόταση. Ο Δήμαρχος αναφερόμενος στο υπόμνημα του ιδιώτη, εξέφρασε τις ενστάσεις του λέγοντας ότι μας αδικεί όλους όταν μιλάει για «απαράδεκτα χαμηλές τιμές, στοχοποίηση του ίδιου και αδιαλλαξία του Δήμου». Συνεχίζοντας είπε ότι αυτό που παρέλειψε να κάνει ο ίδιος για την επιχείρησή του, ζητά να το κάνει μέσω του Δήμου, επιδιώκοντας να παραμείνει σε αυθαίρετα κτίσματα και να προσφέρει αυτές τις υπηρεσίες που προσφέρει σήμερα. Ο Δήμαρχος επίσης επισήμανε ότι εδώ πρόκειται για ρυμοτομική απαλλοτρίωση και όχι αναγκαστική και ότι ο στόχος του ιδιώτη είναι η κωλυσιεργία και η παρεμπόδιση του έργου ώστε να αποφευχθεί η εφαρμογή του σχεδίου. Έτσι όμως τιμωρούνται οι συμπολίτες μας ως σύνολο. Αναφέρθηκε δε σε σχετικό πρόσφατο παράδειγμα ρυμοτόμησης μεγάλου ακινήτου επί της 28ης Οκτωβρίου όπου οι ιδιοκτήτες πρόθυμα αποδέχτηκαν την νόμιμη και λογική αποζημίωση. Για το λόγο αυτό εξέφρασε δημόσια τα συγχαρητήριά του προς τους συμπολίτες αυτούς, διότι συνέβαλαν με τη στάση τους στο να αποδοθεί σε κοινή χρήση ένα σημαντικό πολεοδομικά σημείο στην προσπάθεια εφαρμογής του σχεδίου πόλεως. Αν μετά την επίσημη απόρριψη της πρότασης που του έκανε η Επιτροπή του Δήμου το Δ/κο Σ/λιο αποφασίσει να του δώσει το αρχικό τίμημα αποζημίωσης, εκθέτουμε τον Δήμο, τόνισε ο Δήμαρχος, για να προτείνει τελικά στο Σώμα να προχωρήσει ο Δήμος και να εφαρμόσει το σχέδιο πόλεως σύμφωνα με το Νόμο από μηδενική βάση, δηλαδή μη εγκρίνοντας την αποζημίωση που εκτίμησε η αρμόδια επιτροπή, η οποία ήταν έτσι και αλλιώς υψηλή προκειμένου να συμβιβαστεί ο συμπολίτης.
Η πρόταση του Δημάρχου ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, με την αντιπολίτευση να καταψηφίζει πλην του κ. Μιχάλαρου που ψήφισε παρών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου